Più come Chunkleosteus | anticonformista

Molto prima che Cleveland fosse una città famigerata per uno scandalo di imbrogli che la coinvolgeva Pesi leggeri, era un oceano poco profondo governato da pesci corazzati che pesavano migliaia di libbre. Il miglior cacciatore vivente non può batterlo DunkleosteusPescare viso ossuto Sembrava un camion elettronico con le zanne. Il pesce è uno dei primi predatori vertebrati, con mascelle simili a lame che possono mordere le ossa.

Sebbene i vertebrati moderni abbiano scheletri fatti interamente di cartilagine o interamente di osso, Dunkleosteus Aveva un po’ di entrambi: una testa ossuta e uno scheletro prevalentemente cartilagineo. Questa bizzarra anatomia significa che la documentazione sui fossili è piena Dunkleosteus Capi ma no Dunkleosteus dietro, quindi il resto del corpo del pesce rimane un mistero. Le stime di alcuni scienziati hanno suggerito che l’antico pesce raggiungesse una lunghezza compresa tra 16 e 33 piedi, proprio come i moderni squali balena. Ma un nuovo articolo è stato pubblicato sulla rivista diversità Lei suggerisce Dunkleosteus Era più grosso: un “semplice” pesce lungo 11 piedi la cui forma del corpo era meno di uno squalo spaventoso e più di un pesce più grasso.

Quando il giornale è arrivato su Twitter, molti artisti all’antica hanno approfittato dell’opportunità Burpe pesce fossile f abbraccio La sua nuova forma arrotondata. Ma esperti esterni hanno sottolineato che il ridimensionamento non è in realtà un enorme allontanamento dalle precedenti ricostruzioni. Sara Z. ha detto: La Cloud State University del Minnesota, che non era coinvolta nel nuovo studio, Gibson, paleontologo della St. Cloud State University del Minnesota, ha dichiarato in una e-mail: “Si tratta solo di prendere i dati effettivi per dedurre una discendenza più realistica per Dunkleosteus.” Ha aggiunto: “È ancora un grosso pesce! Non possiamo portarglielo via!”

“È ancora di forma ovale, un po’ più tozzo di quanto si pensasse in precedenza”, ha detto James Boyle, un paleontologo della State University di New York a Buffalo che non è stato coinvolto nella nuova ricerca. Boyle trova la proposta del nuovo giornale “abbastanza difendibile”, soprattutto alla luce delle precedenti ricostruzioni Dunkleosteus Erano basati su un’analisi statistica meno rigorosa, ha detto.

L’unico autore del nuovo documento, Russell Engelman, è uno studente laureato presso la Case Western Reserve University le cui precedenti ricerche si sono concentrate in gran parte sui mammiferi fossili. Ma le radici di Engelman a Cleveland lo hanno reso caro ai fossili locali, un affascinante mix di artropodi, pesci corazzati estinti vissuti nel periodo devoniano più di 360 milioni di anni fa. “Lo sapevo Dunkleosteus Per tutto il tempo che posso ricordare “, ha scritto Engelman in una e-mail.

La pandemia ha impedito al gruppo di laboratorio di Engelmann di condurre lavori sul campo all’esterno o di esaminare collezioni nei principali musei, quindi ha cercato progetti più piccoli. Fortunatamente, il Cleveland Museum of Natural History ospita alcuni dei meglio conservati Dunkleosteus Teschi nel mondo, fatelo entrare. Engelman ha ricordato di aver chiacchierato con Amanda McGee, responsabile delle collezioni di paleontologia dei vertebrati del museo, su uno dei Dunkleosteus teste nel museo che è stato suggerito provenissero da un esemplare lungo 18 piedi. La stima sembrava sospetta. “Un pesce così grande non può entrare in questa stanza”, pensò Engelman tra sé.

Sebbene i resti di pesci siano stati scoperti per la prima volta nel 1867, la maggior parte di ciò che gli scienziati sanno di questa specie proviene da Il lavoro è stato pubblicato nel 1932 dal paleontologo Anatole Heinz, ha aggiunto Napoli. Il documento era così buono, infatti, ha detto il Napoli, che “pochissime persone sono tornate indietro ed hanno esplorato di più su questo organismo, perché era così buono”. “Ma ora sono passati 90 anni.”

Engelman conosceva le stime attuali di DunkleosteusLe sue dimensioni erano basate sulle parti della bocca del pesce. Prova i modelli basati sulla lunghezza della testa e aspettati che le stime siano simili a quelle prodotte dal modello della bocca. Ma le stime principali prevedevano a Dunkleosteus meno della metà della lunghezza. Engelman ha deciso di utilizzare un approccio di modellazione specifico basato sulla lunghezza orbitale del pesce, o OOL, all’incirca la distanza tra l’occhio e la camera branchiale. Questa lunghezza indica spesso la lunghezza del corpo. Pensa al piranha, che è un pesce lungo ed elegante con un cranio lungo e liscio, o al piranha, che è un pesce morbido con un cranio corto.

Ci saranno sempre eccezioni a questa regola, ha detto Gibson, come i cavallucci marini dal muso lungo e dal corpo corto. Ma in generale, questa strategia di stima del volume può essere utile, in particolare quando non ci sono altri dati da smaltire, come nel caso di Dunkleosteus. “Gli scienziati saranno in grado di confermare il potere di questo nuovo metodo solo fino a quando qualcuno non troverà un fossile di tutto il corpo Dunkleosteus Ha aggiunto che la cartilagine è conservata.

Engelman ha applicato il modello a un ampio set di dati di pesci moderni, e Naples ha affermato che vorrebbe che il nuovo documento contenesse organismi più antichi che si sono fossilizzati in forme a corpo intero. “Le cose moderne sono solo una piccola istantanea della diversità della vita com’era nella storia della Terra”, ha detto Napoli. “C’è stato molto tempo prima che le cose cambiassero e diventassero strane, e forse il campione che abbiamo oggi è piuttosto distorto rispetto all’arco della storia”.

Engelman ha affermato che avrebbe voluto includere più dati sui pesci fossili, ma la pandemia ha fortemente limitato il suo accesso. “La mia più grande paura era che se il metodo non avesse funzionato nell’enorme varietà di pesci moderni, sarebbe stato molto improbabile che funzionasse DunkleosteusEngelmann ha detto. Ha anche aggiunto che gli artropodi come DunkleosteusSebbene estinti da tempo, hanno forme del corpo più simili ai pesci vivi rispetto ad altri gruppi, rendendoli un banco di prova più sicuro per questo metodo. Gibson ha detto che vorrebbe applicare il metodo ai pesci del tardo Triassico che caccia per vedere se seguono questa tendenza.

Gli artropodi estinti sono stati a lungo liquidati come una propaggine evolutiva, uno strano gruppo di pesci che non ha lasciato parenti viventi. Ma negli ultimi 15 anni sono state fatte scoperte fossili nel sud della Cina episodi mancanti tra artropodi moderni e pesci ossei come squali e razze, rendendo il gruppo più evoluto di quanto si pensasse in precedenza, ha detto Napoli.

La buona scienza è un lavoro di revisione e, come scrisse una volta il mio stimato editore Barry, La cosa più eccitante della scienza è quando scopriamo che ci sbagliavamo. rimpicciolito Dunkleosteus Non cambia in modo significativo la nostra comprensione dei fossili; Cambia la nostra immaginazione sul pesce più pericoloso, ha detto Gibson. Per altri pesci fossili, Dunkleosteus Il Napoli ha detto che riceve molta attenzione a causa della sua reputazione di temibile predatore. Ciò influisce anche sulle illustrazioni del pesce, che raffigurano un feroce ghigno pieno di lame frastagliate. Ma non è chiaro se stesse nuotando Dunkleosteus Mostrerà persino le sue lame seghettate. “Può sembrare abbastanza docile”, ha detto il Napoli.

Inoltre, accovacciarsi non significa ozio. il nuovo Dunkleosteus Proprio come il tonno, che consideravo almeno un gruppo protettivo Ferrari oceaniche, in grado di attraversare l’acqua a velocità fino a 43 miglia all’ora. Questo è impressionante! Quanto velocemente può Charles Leclerc che corre senza macchina? Io, per esempio, mi sento felice di vivere in un’epoca Chunkleosteus– Per quanto sia spaventoso, due volte più rilevante.