Brian Stelter, conduttore del programma sugli affari mediatici “Reliable Sources” della CNN, che è stato cancellato la scorsa settimana dopo 30 anni in onda, ha usato l’ultimo episodio di domenica per lanciare un chiaro rimprovero ai nuovi capi della rete del loro intento di perseguire una “voce più imparziale”. .” copertura.
“Non è di parte difendere la decenza, la democrazia e il dialogo”, ha affermato Stilter nel suo libro. Il monologo finale, che ha confermato di non essere stato verificato dalla direzione della CNN prima di trasmetterlo in diretta. “Non è di parte resistere ai demagoghi: è necessario, è patriottico”.
“Dobbiamo assicurarci di non dare una piattaforma a coloro che ci mentono in faccia”, ha aggiunto.
La CNN gli ha dato Stelter ordini di marcia Mercoledì scorso, appena quattro mesi dopo che la rete ha assunto una nuova leadership nominata dai suoi proprietari, Warner Brothers Discovery. Il presidente della CNN Chris Licht, entrato in carica dopo febbraio Jeff Zucker è mortoha indicato di voler attenuare il quoziente dei suoi programmi e “ritornare” a uno stile di cronaca più vecchio, più diretto e, a suo parere meno schietto, da sinistra.
Ci si sarebbe potuto aspettare che Stelter diventasse una delle prime vittime tra le star della CNN sotto la nuova guida. Come giornalista per i media per NPR David Fulkenflick Ha spiegato che Stelter è stato una spina nel fianco della Casa Bianca di Donald Trump, esponendo regolarmente le sue bugie e disinformazione.
Di conseguenza, è stato “mirato a frequenti critiche da parte dei conservatori per la sua copertura dei media durante gli anni di Trump”.
Dall’inizio di Stelter, i media di New York sono stati pieni di speculazioni sulla sua causa. Alcuni hanno puntato il dito contro John Malone, il potente investitore della Discovery che ha guidato l’accusa di essere troppo parziale alla CNN.
Malone ha criticato la rete per aver mandato in onda troppi commenti e rapporti sul campo insufficienti. Lo scorso novembre, Malone ha detto alla CNBC che gli piacerebbe vedere la CNN “evolvere di nuovo nel tipo di giornalismo con cui è iniziata, e ha già giornalisti, il che sarebbe unico e rinfrescante”.
Altre speculazioni si sono concentrate sullo stipendio della CNN di Stelter – che si dice sia vicino a 1 milione di dollari all’anno – tra le intense pressioni per tagliare il budget della rete a causa dei pesanti debiti all’interno del conglomerato dei nuovi media.
Finora il numero di scalpi stellari era relativamente piccolo. Una settimana prima che Stelter, il capo analista legale della CNN per 20 anni, Jeffrey Tobin, fosse licenziato, ha annunciato che se ne sarebbe andato.
Toobin era stato precedentemente sospeso dalla rete per otto mesi dopo aver rivelato i suoi genitali durante una chiamata Zoom con un altro media dell’epoca, The New Yorker.
Con Stelter andato, l’attenzione alla CNN ora probabilmente si volgerà al fatto che ci saranno più vittime della nuova politica di segnalazione “neutrale” in futuro. La speculazione è circolata sui social media secondo cui Don Lemon e Jim Acosta, due degli host più schietti, potrebbero essere a rischio, ma secondo il sito di notizie di intrattenimento. avvolgere Sono al sicuro ora.
Parte dell’argomentazione di Stelter come conduttore di Trusted Sources, lo spettacolo più longevo della CNN fino alla sua scomparsa, è che la responsabilità dei media è di tenere il potere di rendere conto. Questa funzione è stata particolarmente cruciale nell’era febbrile di Trump.
Con Trump che ha accennato a un’altra corsa presidenziale nel 2024, domenica Stelter ha supplicato i presidenti che lo hanno appena licenziato di rimanere fermi. “Il nostro motto qui è responsabilità”, ha detto. “La CNN deve essere forte. Penso che l’America abbia bisogno della CNN per essere forte”.
Nel suo recente discorso a volte emotivo su fonti affidabili, Stelter, in gran parte calvo, ha riacquistato il suo stupore quando è diventato una star della TV. “Non avrei mai pensato di essere davvero in TV – mi piaceva scrivere di TV”, ha detto. “So che questo suonerà come BS, ma pensavo di non avere abbastanza capelli per apparire in TV”.
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”