Domanda sulla neutralità della rete americana: la FCC dovrebbe definire Internet come un “vettore comune”?

IL La redazione del Washington Post esamina il dibattito sulla “neutralità della rete” in America.

Ma prima notano che la Federal Communications Commission (FCC), che regola le comunicazioni in America, ha “un’autorità limitata per regolamentare a meno che la banda larga non sia considerata un ‘vettore comune’ ai sensi del Communications Act del 1996”.

La Federal Communications Commission (FCC) sotto la presidenza di Barack Obama Vai alla riclassificazione della banda larga Quindi puoi regolamentare le società di banda larga; La Federal Communications Commission (FCC) sotto la presidenza di Donald Trump Cambiamento inverso. I sostenitori inorriditi hanno avvertito il mondo che senza protezione Internet sarebbe crollato. Non indovinerai mai cosa è successo dopo: niente. O almeno quasi nulla. Internet non è stato interrotto e la maggior parte degli ISP non è stata bloccata o limitata.

Tuttavia, l’odierna FCC, guidata da Jessica Rosenworcel, è appena andata avanti Riclassificare la banda larga. La parte interessante è che la sua argomentazione più forte non ha nulla a che fare con la neutralità della rete, ma con qualche altro vantaggio che il paese potrebbe trarre dall’avere un regolatore federale che monitora il business della banda larga… La banda larga è un servizio essenziale… Tuttavia, nessuna agenzia governativa Uno con autorità sufficiente per supervisionare questo strumento vitale. Affermare l’autorità federale sulla banda larga consentirebbe di regolamentare, restringere, restringere o impedire che la concorrenza dia priorità al traffico a pagamento. Ma potrebbe anche aiutare a garantire la sicurezza e la protezione delle reti americane.

La Federal Communications Commission (FCC), per motivi di sicurezza nazionale, ha revocato la licenza concessa a società affiliate a paesi ostili, come la società cinese Huawei, per partecipare ai mercati delle telecomunicazioni statunitensi. L’agenzia può farlo per le compagnie telefoniche. Ma lui Non posso Fatelo per la banda larga, perché non è consentita. Oppure considera la sicurezza pubblica durante le crisi. La FCC non ha accesso ai dati di cui ha bisogno per sapere quando e dove si verificano le interruzioni della banda larga, per non parlare della capacità di fare qualcosa per tali interruzioni se vengono identificate. Allo stesso modo, non può imporre requisiti di resilienza della rete per aiutare a prevenire il verificarsi di queste interruzioni, ad esempio durante un disastro naturale o un attacco informatico.

L’agenzia ha ampia autorità per monitorare i tipi di servizi che stanno diventando meno importanti nella vita americana, come le linee fisse, e poca autorità per monitorare quei servizi che stanno diventando ogni giorno più importanti.
La FCC riconosce che questa autorità le consentirebbe anche di vietare la “restrizione” dei contenuti. Ma l’editoriale del Washington Post sostiene anche che tutto ciò avverrà nel 2023”.È improbabile che abbia un impatto significativo sul settore della banda larga “In entrambe le direzioni… grandi conseguenze diventano meno probabili poiché la larghezza di banda ad alta velocità diventa meno limitata.”