-analisi-
Parigi – Sei mesi fa, il nome Sam Altman era noto solo a una ristretta cerchia di tecnofili. All’inizio di questa settimana, quando è arrivato in Francia, è stato ricevuto dal presidente Emmanuel Macron e dal ministro dell’Economia, ed è tornato a Parigi venerdì per ulteriori contatti. Sul suo account Twitter, ha descritto il suo viaggio come un “giro del mondo” come una pop star.
Altman è l’amministratore delegato dell’azienda IA aperta, la società statunitense che ha creato ChatGPT, lo strumento di intelligenza artificiale del linguaggio naturale che ha letteralmente scosso il mondo. Con 200 milioni di utenti in tutto il mondo in soli sei mesi, ChatGPT ha battuto ogni tipo di record per la velocità di adozione della tecnologia.
Il mondo della tecnologia è soggetto alle tendenze, e non tutte durano. Tuttavia, secondo Gilles Babnett, copresidente del Consiglio nazionale digitale francese, che ha recentemente pubblicato un articolo sulla storia di Internet intitolato Commenta les hippies, Dieu et la science sull’innovatore di Internet (“Come gli hippy, Dio e la scienza hanno inventato Internet”), stiamo attualmente vivendo una “rottura antropologica”.
In altre parole, un cambio di paradigma che influirà su tutte le attività umane, e anche sull’organizzazione politica delle nostre società, con esiti sia positivi che negativi.
conseguenze negative
Con una svolta così importante, le preoccupazioni sono emerse rapidamente e alcune sono state espresse dagli stessi ricercatori e imprenditori. Alcuni hanno chiesto senza successo una moratoria. Gli inviti a “regolamentare” sono quasi una reazione naturale, soprattutto in Europa, dove i progressi tecnologici sono spesso semplicemente testati piuttosto che inventati.
Lo stesso Altmann sostiene la regolamentazione statale che consente l’emergere di tecnologia che è entrata in una fase esponenziale di sviluppo, garantendo al tempo stesso che vengano prevenuti abusi e conseguenze negative. Tuttavia, durante la sua visita a Londra questa settimana, ha lanciato un avvertimento: se le imminenti normative europee saranno troppo restrittive, non esiterà a ritirare la sua programmazione dal continente.
Possono cooperare su questo tema quando la tecnologia è al centro del loro confronto?
Una figura più radicale nel dibattito è Eric Schmidt, l’ex CEO di Google che ora guida un potente fondo per la tecnologia della difesa. Crede che la regolamentazione debba essere lasciata nelle mani dei giocatori tecnici piuttosto che dei politici che, a suo avviso, non la capiscono affatto.
auto-organizzazione o cooperazione
Tuttavia, l’idea di regolamentazione è molto diffusa. Nessun individuo serio prenderebbe in considerazione l’idea di consentire ai giocatori in un settore così esistenziale di autoregolarsi.
Il recente vertice del G7 a Hiroshima ha persino creato un think tank globale sull’intelligenza artificiale, visto da alcuni come un precursore di un’autorità internazionale simile all’Agenzia internazionale per l’energia atomica delle Nazioni Unite.
Tuttavia, sorgono due problemi: il primo è il clima della guerra fredda tra Cina e Stati Uniti. Possono cooperare su questo tema quando la tecnologia è al centro del loro confronto?
La seconda preoccupazione sollevata da Schmidt: quanti funzionari eletti o tecnocrati nel nostro Paese hanno una reale comprensione della questione? Nel 2018, il Politburo del CPC ha dedicato un’intera sessione all’intelligenza artificiale, che è una mossa saggia.
Tale proselitismo è necessario nelle nostre società, per garantire che non siamo solo guidati da paure e delusioni – e possiamo diventare qualcosa di più di semplici destinatari passivi.
degli articoli del tuo sito
Articoli correlati in giro per il web
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”