Il coordinatore statunitense indo-pacifico Kurt Campbell, in commenti apparentemente riferiti a possibili ambizioni cinesi di stabilire basi insulari nel Pacifico, ha affermato che il Pacifico potrebbe essere la parte del mondo che più probabilmente vedrà una “sorpresa strategica”.
Campbell ha detto al Washington Center for Strategic and International Studies che gli Stati Uniti avevano “enormi interessi morali, strategici e storici” nel Pacifico ma non avevano fatto abbastanza per aiutare la regione, a differenza di paesi come l’Australia e la Nuova Zelanda.
“Se guardi e se mi chiedi, dove sono i luoghi in cui è più probabile che vedremo determinati tipi di sorprese strategiche – regole o determinati tipi di accordi o accordi – che potrebbero essere nel Pacifico”, ha detto a Australia-Focused Panel .
Campbell lo ha descritto come un problema di cui era “più preoccupato per il prossimo anno o due”, aggiungendo: “Abbiamo un periodo di tempo molto breve per lavorare con partner come l’Australia, come la Nuova Zelanda, come il Giappone, come la Francia, che avere un interesse per il Pacifico, per intensificare il nostro gioco in tutte le aree”.
Campbell non ha approfondito il suo riferimento principale, ma i legislatori della Repubblica del Pacifico Kiribati Ha detto a Reuters l’anno scorso che la Cina aveva elaborato piani per modernizzare una pista di atterraggio e un ponte su una delle sue isole remote, a circa 3.000 km a sud-ovest dello stato americano delle Hawaii.
La costruzione della piccola isola di Canton fornirà alla Cina un punto d’appoggio nelle profondità della terra che un tempo esisteva Fortemente alleato con gli Stati Uniti e dei suoi alleati dalla seconda guerra mondiale.
Kiribati ha affermato a maggio che i piani sostenuti dalla Cina sono un progetto non militare volto a migliorare i collegamenti di trasporto e aumentare il turismo.
Campbell ha affermato che i modi in cui gli Stati Uniti e i loro alleati avevano bisogno di fare di più nel Pacifico includono la lotta al Covid-19, la pesca e gli investimenti in energia pulita.
Campbell ha dato seguito ai commenti che ha fatto la scorsa settimana secondo cui Washington ha bisogno di “intensificare il proprio gioco” sull’impegno economico in Asia.
Ha detto che l’Australia, in particolare, ha esortato gli Stati Uniti a capire che, come parte del loro approccio strategico, avevano bisogno di un “ruolo commerciale e commerciale inclusivo, interattivo e ottimista”.
Campbell ha promosso il cosiddetto accordo di Aukus, in base al quale gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno concordato di aiutare l’Australia ad acquisire sottomarini nucleari – così come i vertici tra Stati Uniti, Australia, India e Giappone – come prova del fatto che le partnership statunitensi stanno causando “bruciore di stomaco” alla Cina.
Ma alcune nazioni indo-pacifiche, molte delle quali vedono la Cina come il loro principale partner commerciale, si sono lamentate di quella che considerano una partecipazione economica degli Stati Uniti insufficiente dopo che Donald Trump si è ritirato da un accordo commerciale ora chiamato Accordo globale e avanzato per il partenariato transpacifico.
Biden ha detto ai leader asiatici in ottobre che Washington avrebbe avviato colloqui sulla creazione di un quadro economico indo-pacifico, ma sono emersi pochi dettagli e la sua amministrazione ha evitato di adottare misure per ricongiungersi agli accordi commerciali che secondo i critici minaccino i posti di lavoro americani.
L’ambasciatore australiano a Washington, Arthur Synodinos, ha detto al CSIS che l’Australia ha continuato a sollevare la questione con il Congresso degli Stati Uniti e “non abbiamo rinunciato alla speranza” di riconsiderare la politica commerciale degli Stati Uniti.
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”