George Santos si dichiara colpevole di frode e furto d’identità

Le accuse contro di lui hanno portato alla sua espulsione dalla Camera dei Rappresentanti a dicembre. Poco dopo disse: “Al diavolo questo posto”.

scaricamento

Santos ha trascorso gran parte dei suoi 11 mesi in carica impantanato nello scandalo, messo da parte dai colleghi parlamentari e deriso dai conduttori di commedie televisive a tarda notte dopo che è stato rivelato che aveva mentito su gran parte del suo passato.

Durante la sua campagna, Santos affermò di aver frequentato la New York University, di aver lavorato presso Goldman Sachs e Citigroup e che i suoi nonni fuggirono dai nazisti durante la seconda guerra mondiale. Ma nessuna di queste affermazioni era vera.

Un’indagine congiunta del Comitato Etico della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha scoperto che Trump ha speso i fondi della campagna elettorale per Botox, marchi di lusso come Hermès e OnlyFans, una piattaforma online nota per i contenuti sessuali.

Il seggio di Santos, che rappresenta una piccola fetta della città di New York e alcuni dei suoi sobborghi orientali, è stato assegnato in un’elezione speciale a febbraio dal democratico Tom Swoozy.

Separatamente lunedì, il giudice Denise Cote del tribunale federale di Manhattan ha respinto una causa in cui Santos sosteneva che il conduttore televisivo Jimmy Kimmel, ABC e Disney avevano commesso una violazione del copyright e si erano arricchiti ingiustamente a sue spese attraverso l’uso dei video realizzati sull’app Cameo per $ 100. Jimmy Kimmel dal vivo fetta.

Cameo consente agli utenti di pagare celebrità (e semi-celebrità) per creare video personalizzati con saluti e messaggi.

Il giudice ha affermato che è chiaro che Kimmel ha utilizzato le clip, che sono state pubblicate anche su YouTube, a scopo di critica e commento, il che è considerato fair use.

Santos aveva iniziato a vendere video personali sull’app Cameo a dicembre, poco dopo la sua impeachment da parte del Congresso. All’inizio di quest’anno ha poi lanciato un tentativo per tornare al Congresso come candidato indipendente, cosa che ha rapidamente abbandonato.

scaricamento

In un’intervista radiofonica trasmessa domenica, Santos ha detto di sentirsi a proprio agio nell’essere di nuovo un “civile in qualche modo privato”.

“Non mi mancano davvero le cene a base di pollo di gomma, le feste danzanti e gli eventi di raccolta fondi”, ha detto della sua vita precedente.

Con l’avvicinarsi del processo penale, in un’intervista alla WABC ha dichiarato di essere “terrorizzato”.

“Questo non è affatto un processo facile. È davvero doloroso e mette a dura prova la tua salute mentale”, ha detto alla conduttrice Cindy Adams.

Con l’avvicinarsi della data del processo nelle ultime settimane, Santos ha cercato di costituire una giuria parzialmente anonima, con i suoi avvocati che sostengono nelle carte del tribunale che “il mero rischio di ridicolo pubblico può influenzare la capacità dei singoli giurati di pronunciarsi sul caso di Santos esclusivamente sulla base dei fatti e del diritto presentati in tribunale.” “.

Santos voleva anche che i potenziali giurati compilassero un questionario scritto per valutare le loro opinioni su di lui. I suoi avvocati hanno affermato che il questionario era necessario perché “Santos è già stato condannato dal tribunale dell’opinione pubblica”.

Il giudice Joanna Seibert ha accettato di mantenere pubbliche le identità dei giurati, ma ha rifiutato il questionario.

Nel frattempo, i pubblici ministeri stavano cercando di ammettere come prove alcune delle bugie finanziarie raccontate da Santos durante la sua campagna, tra cui il fatto che lavorava presso Citigroup e Goldman Sachs e che gestiva un’azienda di famiglia con un patrimonio di circa 80 milioni di dollari.

Due assistenti elettorali del Santos si erano precedentemente dichiarati colpevoli di crimini legati alla campagna dell’ex deputato.

A ottobre, l’ex segretaria al Tesoro Nancy Marks si è dichiarata colpevole di cospirazione contro Santos in un caso di frode, coinvolgendo Santos in un presunto piano per guarnire i rapporti finanziari della sua campagna con un prestito falso e donatori falsi. Uno degli avvocati di Marks disse all’epoca che il suo cliente era disposto a testimoniare contro Santos se richiesto.

Sam Milley, un ex raccoglitore di fondi per Santos, si è dichiarato colpevole un mese dopo di un’accusa di frode telematica federale, ammettendo di aver impersonato un assistente del Congresso di alto rango mentre raccoglieva fondi per la campagna di Santos.

Stampa associata, Reuters ,>

Ricevi una nota direttamente dal nostro ufficio estero Reporter Su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla newsletter settimanale What in the World qui.