I leader europei hanno bisogno di controllo – POLITICO

Jamie Dettmer è un opinionista di POLITICO Europe.

Le attuali sfide economiche che devono affrontare le economie occidentali sono più grandi di qualsiasi cosa abbiamo visto a memoria d’uomo e hanno il potenziale per sconvolgimenti politici che cambiano epoca.

I due rapidi colpi fisici della pandemia e della guerra in rapida successione del presidente russo Vladimir Putin all’Ucraina non solo hanno lasciato vacillare le economie europee, ma hanno rivelato i desideri di politici e leader che sono stati irremovibili per tutto l’anno e lo scorso. Quell’inflazione sarà temporanea e tutto tornerà alla situazione normale in cui si trovava prima della pandemia.

Questo non accadrà mai

I governi non sono mai perfetti; Non riescono a fare tutto bene. Ma poiché i colpi sono arrivati ​​negli ultimi anni, i leader europei sono stati spesso in anticipo sulla curva, fornendo assistenza medica per problemi a lungo termine o permettendo a se stessi di accettare politiche fantasiose che non sono state adeguatamente concepite e pianificate. Di conseguenza, l’Occidente è ora impantanato in una nuova terrificante normalità di grande instabilità, incertezza e povertà, una condizione creata in parte dalla Russia di Putin e dal presidente cinese Xi Jinping, che i due leader sono ansiosi di sfruttare.

Questo, a sua volta, ha sollevato un importante problema di efficienza, minando la fiducia del pubblico nelle istituzioni governative. Con le bollette energetiche che iniziano a salire alle stelle e il costo della vita che continua a salire, questi stessi leader ora devono fare attenzione a come trattare con coloro che si sentono abbandonati e senza speranza.

Questa settimana, il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki Evidenzia questo problema di efficienzadicendo: “Non importa come valutiamo l’UE, una cosa è certa: il processo decisionale, soprattutto in situazioni in cui le condizioni esterne cambiano rapidamente, è molto lento”.

Nel frattempo, all’inizio di quest’anno, Barometro della fiducia di Edelman Ha scoperto che la fiducia del pubblico nei governi che gestiscono le democrazie mondiali era scesa a nuovi minimi. Al contrario, e in modo allarmante, ha anche ottenuto punteggi più alti in molti paesi autoritari, in particolare in Cina. “La fiducia è davvero crollata nelle democrazie”, ha affermato Richard Edelman, il cui gruppo di comunicazione ha pubblicato un sondaggio condotto lo scorso anno su oltre 36.000 partecipanti in 28 paesi – o, in altre parole, anche prima dell’escalation dell’inflazione e dei prezzi dell’energia e prima dell’invasione dell’Ucraina.

Spesso, ciò che sembra esistere sempre nell’attuale processo decisionale è l’incapacità di mettere in discussione le ipotesi, così come una riluttanza a incoraggiare discussioni sull'”avvocato del diavolo” o a respingere le influenze di terzo e quarto ordine.

Gli esempi abbondano di questa miopia nel giudizio. La pressione energetica e la carenza d’acqua della Gran Bretagna, ad esempio, sono state aggravate dall’incapacità dei governi laburista e conservatore di pianificare gli scenari peggiori, risultando in un paese che non aveva costruito capacità di stoccaggio di energia o costruito un nuovo giacimento in 31 anni.

Invece, il governo del Regno Unito presumeva francamente che sarebbe sempre stato in grado di assicurarsi energia a buon mercato e in abbondanza dal continente e che il regime delle piogge britanniche non sarebbe mai cambiato.

Nel frattempo, nel continente, il pio desiderio era in linea con la politica russa guidata da Francia e Germania.

La pandemia potrebbe essere stata un evento da cigno nero, ma l’invasione dell’Ucraina non lo è stata. Non solo era previsto, lo era ero Lo avevano previsto i politici americani e gli analisti dell’intelligence. Putin ha telegrafato il suo pensiero vendicativo per anni, anche molto prima di prendere il potere. In qualità di consigliere capo dell’allora sindaco di San Pietroburgo, Anatoly Sobchak, non ha nascosto il suo disgusto per la disintegrazione delle “storiche terre russe”.

Avanti veloce alle ricadute dell’invasione militare in Georgia, all’annessione della Crimea nel 2014, alla sperimentazione di nuove armi in Siria e a un’invasione su piccola scala dell’Ucraina, così come alla sua ricorrente e dolorosa retorica sulla dissoluzione dell’Unione Sovietica. L’Unione Europea e i leader europei sono rimasti profondamente riluttanti ad accettare gli avvertimenti secondo cui l’accumulo di truppe da parte di Putin ai confini dell’Ucraina non è una bufala.

È vero che le potenze occidentali si sono mosse rapidamente con le sanzioni petrolifere dopo l’attacco, ma anche allora non pensavano alle ripercussioni immediate. Col senno di poi, il ritardo avrebbe potuto avere più senso, Mikhail Khodorkovsky, il magnate del petrolio russo diventato dissidente, ha fatto notare a Politico, dicendo che il blocco avrebbe dovuto assicurarsi forniture petrolifere alternative prima dell’embargo, o stava considerando un’altra strategia, come imporre tariffe Tariffe sulla Russia. energia.

Ora, l’occhio del ciclone si avvicina e i governi e i responsabili politici sono probabilmente in ritardo nel rispondere alle inevitabili conseguenze di aumenti dei prezzi dell’energia altamente prevedibili su famiglie e imprese. In confronto, durante la pandemia, hanno cercato di proteggere i residenti rurali e a basso reddito dalla miseria economica dei blocchi, in parte per evitare qualsiasi contraccolpo populista e per fornire sostegno finanziario abbastanza rapidamente.

Alcuni governi si sono mossi più velocemente di altri: il primo ministro italiano uscente Mario Draghi ha trascorso la maggior parte dei suoi ultimi mesi in carica navigando attraverso l’Africa settentrionale e subsahariana, assicurandosi le forniture di gas alternativo del suo paese, compiendo quello che è stato descritto come un miracolo: la dipendenza del paese da Il gas russo si aggirava intorno al 40 percento all’inizio della guerra, che ora è circa il 10 percento.

Altri hanno reagito molto più lentamente, nonostante il clamore di proprietari di case e imprese colpiti dall’aumento dei costi energetici da marzo.

Tuttavia, la Gran Bretagna non è stata notevolmente travolta dalla crisi Sembra che stia cambiando troppo tardi Ora che il partito conservatore al potere ha posto fine alla sua infinita competizione per la leadership. I paesi dell’UE stanno solo ora iniziando a entrare nei dettagli su come frenare i prezzi dell’energia o proteggere gli elettori già sotto pressione dal più ampio costo della vita, che sono ancora impantanati nelle conseguenze della pandemia.

Ma non è tutto ancora troppo lento?

In effetti, i circa 70.000 cechi che hanno protestato a Praga lo scorso fine settimana la pensavano così, chiedendo le dimissioni della coalizione di centrodestra del Paese. “Lo scopo della nostra manifestazione è chiedere il cambiamento, soprattutto per risolvere la questione dei prezzi dell’energia, in particolare dell’elettricità e del gas, che distruggeranno la nostra economia questo autunno”, ha detto ai media locali Jerry Havel, uno degli organizzatori dell’evento.

In risposta, il primo ministro ceco Petr Fiala ha accusato i manifestanti di agire per conto del Cremlino, intenzionalmente o meno. “È chiaro che la propaganda russa e le campagne di disinformazione sono sul nostro territorio e alcune persone semplicemente le ascoltano”, ha detto.

Può darsi. Forse alcuni di loro sono orchestrati attraverso la disinformazione russa. A dire il vero, Putin sperava di manipolare gli europei e si gongolava per la possibilità di congelare l’Europa questo inverno.

Ma mentre affrontano un crescente clamore e potenziali disordini sociali questo inverno, i leader europei dovrebbero evitare di etichettare i manifestanti o i proprietari di case arrabbiati come agenti russi, la maggior parte dei quali reagirà semplicemente a bollette energetiche astronomiche, cercando di capire come affrontare le difficili condizioni economiche fredde. realtà, piuttosto che preoccuparsi della geopolitica.