I legislatori italiani esaminano la legge europea sugli imballaggi verdi prima del voto chiave – EURACTIV.com

I legislatori della commissione ambiente del Parlamento europeo voteranno martedì (24 ottobre) il loro approccio alle nuove norme che riguardano i rifiuti di imballaggio, tra gli avvertimenti dei gruppi ambientalisti sul rischio che la legge venga annacquata a causa dell’opposizione coordinata degli eurodeputati italiani.

La bozza di regolamento sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio (PPWR) è stata introdotta nel novembre 2022 come un modo per combattere l’aumento dei rifiuti, promuovere il riutilizzo e incoraggiare il riciclaggio.

Da allora, la legge è stata al centro di una battaglia politica, con i fast food che si oppongono agli obiettivi obbligatori di riutilizzo degli imballaggi e gli attivisti ambientali che avvertono che la legge rischia di diluirsi senza una forte attenzione al riutilizzo.

“Se le ambiziose disposizioni in materia di prevenzione e riutilizzo non verranno approvate dalla commissione per l’ambiente, l’intero viaggio che abbiamo intrapreso per migliorare queste regole potrebbe finire per non ottenere alcun risultato significativo”, ha affermato Aline Maigret, responsabile della politica di Zero Waste Europe. ONG ambientalista: “Questa è la nostra più grande preoccupazione”.

Maigret afferma che i legislatori in Parlamento hanno già allentato gli obiettivi di riutilizzo rispetto a quelli proposti dalla Commissione europea un anno fa, una mossa che secondo lei riflette “preoccupanti sforzi di lobbying” da parte dell’industria degli imballaggi e delle aziende di fast food come McDonald’s.

“Il livello senza precedenti di pressione negativa da parte dell’industria degli imballaggi monouso e dell’industria dei fast food ha già indebolito le disposizioni chiave sulla prevenzione e il riutilizzo dei rifiuti rispetto alla proposta originale”, ha affermato Marco Musso dell’Ufficio europeo dell’ambiente, un gruppo di decine di persone. . ONG verdi da tutta Europa.

Pressione di compressione

Le ONG ambientaliste non sono le uniche a mettere in guardia sull’impatto delle pressioni industriali.

Pascal Canvin, capo della commissione parlamentare per l’ambiente, ha affermato che la legge è “oggetto di enormi pressioni da parte di numerose aziende, a cominciare dal settore dei fast food”.

Canvin ha fatto riferimento a studi di settore che mettono in guardia sull’impatto della proposta “che potrebbe essere messo in discussione per motivi etici” perché hanno citato ricerche proprie basate su numeri riservati.

“Onestamente, sta iniziando a sembrare una farsa”, ha detto Canvin, aggiungendo che “in queste circostanze, puoi mostrare qualsiasi cosa”.

Francesca Stevens, segretaria generale del gruppo industriale dell’imballaggio Europen, ha respinto le accuse di lobbying non etico, affermando: “L’industria dell’imballaggio ha costantemente mostrato un sostegno incrollabile per un’ambiziosa revisione della PPWR”.

Ha aggiunto che le preoccupazioni dell’industria si concentrano su alcune “misure puramente politiche e ideologiche” che rimangono nel dibattito del Parlamento europeo, come i divieti e gli obiettivi di riutilizzo, che sono sempre più lasciati alla discrezione dei paesi dell’UE.

“Ciò danneggerebbe le attività economiche e i posti di lavoro allo stesso tempo [proving] Ha avvertito che ciò sarebbe dannoso per gli obiettivi di sostenibilità a lungo termine.

Influenza italiana

Canvin ha anche sottolineato l’insolita influenza dei legislatori italiani nel processo parlamentare, qualcosa che secondo lui è motivo di preoccupazione perché l’Italia si trova ad affrontare un “enorme problema di riutilizzo”.

Tre dei negoziatori del gruppo politico in Parlamento in questo dossier sono italiani: Massimiliano Salini per il Partito popolare europeo di centrodestra, Pietro Fiucci per il gruppo nazionalista dei conservatori e riformisti europei e Silvia Sardoni per il Partito Identità di estrema destra. e democrazia (ID).

In qualità di “relatori ombra” nella commissione Ambiente, i tre deputati italiani hanno cercato di influenzare il relatore principale del dossier, l’eurodeputato belga Frédéric Reis, che proviene dal gruppo centrista del Rinnovamento europeo di Canvin.

“Inoltre, tutti i negoziatori italiani sono membri dei partiti al governo” in Italia, ha osservato Canvin, affermando che Reis sente la pressione degli eurodeputati italiani “su base quotidiana”.

Le ONG ambientaliste hanno anche sottolineato che l’influenza italiana riduce l’ambizione del progetto di regolamento.

“I compromessi finali che il relatore del Parlamento europeo Reis presenterà al voto rappresentano un livello di ambizione significativamente basso, rispetto alla proposta della Commissione e all’attuale testo in discussione dalla presidenza spagnola”, ha detto Musso.

“Questo calo di ambizione è stato determinato in particolare dalla forte opposizione ideologica italiana agli obiettivi del regolamento di ridurre gli imballaggi monouso non necessari e di incoraggiare l’adozione di sistemi di riutilizzo”, ha aggiunto.

Martedì votazione chiusa

Canvin ha previsto che il voto di martedì nella commissione parlamentare per l’ambiente probabilmente “si ridurrà a pochi voti”, affermando che il risultato dipenderà da quanti eurodeputati decideranno di deviare dalla linea del loro partito.

“Il gruppo PPE potrebbe essere diviso perché la linea estremamente conservatrice italiana è lungi dall’essere sostenuta all’unanimità da tutte le delegazioni nazionali del PPE”, ha detto Canvin ai giornalisti in una conferenza stampa venerdì (20 ottobre). E aggiunge: “Ci sono socialisti italiani che potrebbero emergere all’interno del gruppo socialista”.

Per quanto riguarda il suo pacchetto di rinnovamento, Kanvin ha affermato che il PPWR è principalmente una “questione nordica” – suggerendo che finlandesi e svedesi abbiano più peso di altri a causa delle dimensioni del settore forestale di quei paesi. Ma ha detto che i problemi sono stati affrontati internamente per garantire un ampio sostegno al rapporto di Rees nella sua fazione.

Tuttavia, i gruppi ambientalisti hanno già criticato le proposte di compromesso di Rees e hanno sottolineato ulteriori emendamenti introdotti dal PPE che forniscono maggiore flessibilità riguardo al divieto di imballaggio e riutilizzo.

Mentre gli attivisti ambientali hanno descritto gli emendamenti come “un tentativo di minare il riutilizzo e la prevenzione dei rifiuti”, l’industria li ha accolti favorevolmente.

Stevens di Europen ha affermato che gli emendamenti sono “un segnale importante a favore di misure legislative che tutelino il sistema agroalimentare, la salute dei consumatori e sistemi di riciclaggio virtuosi”.

Il voto di martedì rischia di “esagerare ulteriormente alcuni degli aspetti ideologici della proposta iniziale della Commissione europea, come i divieti su diversi tipi di imballaggi e gli obiettivi di riutilizzo su un’ampia gamma di tipi di imballaggi”, ha affermato Lioractiv.

**Segnalazione aggiuntiva di Frédéric Simon

[Edited by Frédéric Simon/Zoran Radosavljevic]

Leggi di più con EURACTIV

I paesi dell’UE che sostengono l’energia rinnovabile chiedono maggiore sostegno all’energia verde

Undici Stati membri dell’UE hanno chiesto alla Commissione europea di contribuire a promuovere le energie rinnovabili, ridurre la burocrazia e allentare la legislazione necessaria per avviare i progetti in una lettera congiunta inviata la scorsa settimana, in vista del pacchetto europeo sull’energia eolica previsto per martedì (24 settembre). Ottobre).