La ricerca da parte della Germania di un massiccio pacchetto di prestiti per aiutare la sua economia a superare una crisi energetica ha acuito le tensioni tra gli Stati membri dell’Unione Europea mentre lottano per elaborare un approccio comune per abbassare i prezzi del gas e dell’elettricità durante le riunioni a Bruxelles.
Il cancelliere tedesco Olaf Schulz ha descritto il piano da 200 miliardi di euro, annunciato giovedì a Berlino, come un “doppio boom” che aiuterebbe i consumatori delle famiglie povere e dell’industria a pagare bollette energetiche sempre più elevate questo inverno.
Ma la quantità di sostegno e la tempistica dell’annuncio alla vigilia della riunione di emergenza dei ministri dell’Energia a Bruxelles venerdì ha scatenato una reazione contraria all’interno dell’Unione europea. Diversi diplomatici hanno sostenuto che l’uso da parte di Berlino del suo potere finanziario mentre altre capitali hanno lottato per finanziare scontri di sostegno con gli sforzi per forgiare una risposta unita dell’UE contro l’armamento delle esportazioni di energia da parte della Russia.
Un diplomatico dell’UE ha affermato che il pacchetto tedesco ha provocato “ostilità” poiché il blocco stava cercando di trovare un approccio comune “per affrontare il problema alla radice”. Berlino resiste anche all’imposizione di un tetto massimo per il prezzo del gas che più della metà degli Stati membri dell’Unione Europea sostiene.
Venerdì, i ministri hanno approvato tre proposte per abbassare i prezzi dell’elettricità per consumatori e imprese, tra cui una riduzione obbligatoria del 5% del consumo di elettricità di punta, una tassa a sorpresa sulle società di combustibili fossili e 180 €/MWh sul prezzo dell’elettricità generata da altre società . Produttori di energia gassosa i cui rendimenti superano quelli riciclati ai consumatori.
Ma dopo intensi negoziati, non è stato raggiunto alcun accordo sulla fissazione di un tetto per il prezzo del gas, che molti Stati membri, inclusa la Germania, temono possa aumentare la domanda e deviare il gas tanto necessario ad altre regioni disposte a pagare di più per le forniture.
Mario Draghi, primo ministro italiano uscente, ha affermato dopo che la Germania ha dichiarato che “di fronte alle minacce comuni del nostro tempo, non possiamo dividerci in base allo spazio nei nostri bilanci nazionali”.
Guido Crosetto, consigliere capo di Giorgia Meloni del partito di estrema destra Fratelli d’Italia che ha ricevuto la maggior parte dei voti alle recenti elezioni del Paese, ha criticato direttamente la politica energetica di Berlino. “Si tratta di un atto attento, premuroso, non concordato, non condiviso e non detto, che mina le ragioni del sindacato”, ha detto.
Il piano della Germania ha sollevato interrogativi anche all’interno della Commissione europea.
Terry Breton, il commissario per il mercato interno dell’UE, ha affermato su Twitter che mentre la Germania è stata in grado di prendere in prestito 200 miliardi di euro sui mercati finanziari, alcuni altri Stati membri dell’UE non hanno potuto fare lo stesso, richiamando molta attenzione sulle implicazioni di ciò. Mercato.
“Dobbiamo pensare con urgenza a come gli Stati membri – che non hanno questo spazio finanziario per manovrare – offrano la possibilità di sostenere le loro industrie e imprese”, ha affermato.
Lanciato a Berlino come “scudo” per l’industria e le famiglie, il piano da 200 miliardi di euro di Scholz sarà finanziato da nuovi prestiti e incanalato attraverso il rivitalizzato Fondo di stabilizzazione economica, una struttura fuori bilancio istituita nel 2020 per aiutare le imprese a sopravvivere al Covid. – 19 spegnimento.
Robert Habeck, ministro dell’Economia tedesco, ha difeso il piano di Berlino alla riunione di Bruxelles, dicendo che era in linea con la necessità della solidarietà europea, rilevando che altri Stati membri avevano già adottato importanti interventi per ridurre i costi energetici. “Stiamo facendo la stessa cosa che altri paesi hanno fatto molto tempo fa”, ha detto.
La Germania sta “distruggendo il nostro mercato comune”, ha affermato Karel Hermann, ministro dell’Economia slovacco.
Hermann ha affermato che l’intera Unione europea ha beneficiato dei prodotti slovacchi come i fertilizzanti a base di gas nel processo di produzione. “Non abbiamo le risorse finanziarie per questi enormi sussidi”, ha detto al Financial Times, aggiungendo che l’aumento dei prezzi dell’energia potrebbe portare al collasso economico del paese.
Claude Tormes, ministro dell’Energia del Lussemburgo, venerdì ha invitato la Commissione europea ad aggiornare le sue regole sugli aiuti di Stato al fine di fermare “questa folle corsa di diversi governi per battere altri governi in un momento così difficile in Europa… e fermare i combattimenti tra noi”.
L’opposizione di Berlino al tetto del gas, insieme a Paesi Bassi e Danimarca, ha frustrato 15 paesi dell’UE, inclusa la Francia, che questa settimana ha scritto alla Commissione chiedendole di accelerare i lavori su tale misura.
Susan Ongrad, portavoce del ministero dell’Economia, ha affermato venerdì mattina che Berlino non sostiene l’idea di un “tetto di prezzo rigoroso” perché c’è il rischio che non si possa acquistare abbastanza gas sui mercati globali, “il che sarebbe controproducente .”
Ha aggiunto che la Germania ha sostenuto l’idea dell’Unione Europea di formare un consorzio europeo per acquistare gas dai mercati globali.
Un alto diplomatico dell’UE ha affermato che la tempistica del pacchetto tedesco è stata vista come un “segno di testardaggine”, ma che Berlino dovrebbe sostenere il massimale del prezzo del gas perché se il piano di spesa dovesse essere attuato “parallelamente a un tetto massimo, il costo per la Germania il governo verrebbe dimezzato di 100″. miliardi di euro”.
Segnalazioni aggiuntive di Aimee Kazmin a Roma e J. Chazan a Berlino
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”