Il gasdotto Nord Stream è stato fatto saltare in aria da una piccola squadra di sabotaggio ucraina in un’operazione inizialmente approvata da Volodymyr Zelenskyj e poi annullata, ma che è andata comunque avanti, secondo le accuse di… un rapporto Sul Wall Street Journal.
Il portavoce del presidente ucraino ha negato queste accuse.
I gasdotti Nord Stream 1 e 2 trasportavano gas naturale dalla Russia alla Germania sotto il Mar Baltico. Le due linee sono state danneggiate dalle esplosioni avvenute nel settembre 2022, sette mesi dopo la completa invasione dell’Ucraina da parte di Mosca, mettendole fuori servizio ed esacerbando la crisi energetica in Europa.
Inizialmente molti pensavano che la responsabilità fosse della Russia. Successivamente, altri suggerirono che la CIA potesse essere stata coinvolta. L’anno scorso il New York Times ha pubblicato un rapporto sull’incidente. È stato segnalato All’inizio di questo mese, gli Stati Uniti hanno annunciato che i funzionari americani avevano visto l’intelligence indicare che dietro l’esplosione c’era un “gruppo filo-ucraino”, mentre il primo ministro ungherese Viktor Orban il mese scorso ha descritto l’esplosione come “un atto terroristico effettuato sotto la chiara direzione degli americani”.
Secondo il Wall Street Journal, l’operazione di sabotaggio ha coinvolto una piccola barca a vela e una squadra di sei persone, un misto di soldati ucraini e civili con esperienza nel settore. L’operazione utilizzò finanziamenti privati ma fu diretta da un generale dell’esercito, che riferiva all’allora comandante in capo ucraino, Valery Zalozhny. Zelenskyj ha approvato il piano, ma in seguito si è tirato indietro dopo che la CIA ne è venuta a conoscenza e ha chiesto a Kiev di annullarlo, secondo fonti del WSJ.
Tuttavia, Zalozny ha continuato a portare avanti la sua missione, afferma il rapporto.
Zalozny, attuale ambasciatore dell’Ucraina nel Regno Unito, ha dichiarato al Wall Street Journal di non sapere nulla dell’operazione e ha definito le accuse “solo una provocazione”.
L’Ucraina ha sempre negato il coinvolgimento nell’esplosione e giovedì un portavoce di Zelenskyj ha nuovamente accusato la Russia di aver compiuto il sabotaggio. “Tale lavoro può essere portato avanti solo con ampie risorse tecniche e finanziarie… e chi aveva tutto questo al momento del bombardamento? Solo la Russia”, ha detto Mykhailo Podoliak a Reuters.
Anche altre agenzie ucraine hanno negato il coinvolgimento del governo. Un alto funzionario dei servizi di sicurezza ucraini ha dichiarato al Wall Street Journal che Zelenskyj “non ha accettato di attuare nessuna di queste misure sul territorio di paesi terzi e non ha emesso ordini pertinenti”.
Tuttavia, secondo quanto riferito, la polizia e i pubblici ministeri tedeschi stanno continuando a indagare sul caso che ora prende di mira alti ufficiali militari ucraini, il che potrebbe essere imbarazzante per Berlino, dato che coinvolge un alleato che lancia un atto di sabotaggio contro infrastrutture chiave.
Dopo aver promosso la newsletter
Mercoledì è emerso che le autorità tedesche avevano emesso un mandato d’arresto europeo nei confronti di un uomo identificato come Volodymyr Zed, un istruttore subacqueo residente in Polonia, che presumibilmente si era tuffato sul fondo del mare per posizionare dispositivi sulla conduttura.
La procura polacca ha confermato di aver ricevuto un mandato d’arresto europeo per un uomo sospettato di coinvolgimento nell’attacco al Nord Stream. “Alla fine, Volodymyr Z. non è stato arrestato, perché ha lasciato il territorio della Polonia all’inizio di luglio di quest’anno, attraversando il confine polacco-ucraino”, hanno detto i pubblici ministeri in una nota.
Roderich Kieswetter, membro del partito d’opposizione Unione Cristiano-Democratica e membro della commissione per gli affari esteri del parlamento tedesco, ha invitato alla cautela riguardo alle accuse sollevate dal rapporto del Wall Street Journal. Ha detto alla radio tedesca che ci sono “intensi interessi” nel “consentire che tutte le prove ritornino in Ucraina”, avvertendo che ciò potrebbe essere “parte della disinformazione”.
Ha detto che c’è “un’enorme ambiguità” attorno al caso, e non si può escludere che si tratti di un’operazione “falsa”, un tentativo di scaricare la colpa sull’Ucraina. Ha aggiunto che le condutture sono state distrutte solo “quando è diventato chiaro che il gas non vi avrebbe più attraversato”.
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”