Il Kingston KC3000 (a partire da $ 106,99 per 512 GB; $ 399,99 per 2 TB come testato) è un’unità a stato solido interna veloce orientata ai creatori di contenuti e ai giocatori. È uno dei rari SSD interni con capacità fino a 4 TB, anche se quelli più grandi costano di più per gigabyte rispetto alle capacità più piccole. Il KC3000 si è rivelato tra i drive PCI Express (PCIe) Gen 4 più veloci che abbiamo testato; Ha funzionato bene nei nostri benchmark PCMark 10, che misurano la velocità dell’unità per le attività quotidiane come il caricamento di programmi, anche se non così bene nei test AS-SSD che comportano la copia di cartelle piene di piccoli file. Nel complesso, il Kingston è un motore capace ed è una gradita aggiunta all’arena PCIe 4.0 di fascia alta.
Un’unità SSD spaziosa e ad alte prestazioni
Il KC3000 è un’unità flash PCI Express 4.0 a quattro corsie che utilizza una memoria flash NAND 3D TLC a 176 livelli. Prodotto su un circuito stampato M.2 Type-2280 (lungo 80 mm) “gumstick”. Utilizza il protocollo NVMe 1.4 sul bus PCIe 4.0 e presenta lo stesso controller Phison E18 che abbiamo visto su altri SSD PCIe Gen 4 ad alte prestazioni come MSI Spatium M480 HS, Mushkin Gamma e Teamgroup T-Force Core A440. (Sconcertato dai termini M.2 e PCIe? Consulta la nostra guida alla terminologia SSD.)
L’unità distribuisce un diffusore di calore ultrasottile in grafene-alluminio che gli consente di adattarsi a slot molto piccoli per SSD con dissipatori di calore ad alette metalliche. Mentre le unità da 2 TB e 4 TB sono reversibili, i modelli da 512 GB e 1 TB hanno tutti i loro chip su un lato dello stick.
Sulla base del prezzo diretto di Kingston, che al momento della stesura di questo articolo è ben al di sotto di quello di Amazon, il KC3000 vende per 20 centesimi per gigabyte per l’unità da 2 TB che abbiamo testato e 17 centesimi per giga per il modello da 1 TB. Questo lo mette al centro del pacchetto per gli SSD PCIe 4.0 ad alte prestazioni. Samsung SSD 980 Pro viene venduto a 18 e 19 centesimi per gigabyte, rispettivamente, con capacità da 1 TB e 2 TB. I prezzi speciali per le stesse capacità del Crucial P5 Plus sono 18 e 17 centesimi. Un’unità che costa molto meno del KC3000 è l’ADATA XPG Gammix S70 Blade, che vende per una versione da 1 TB per 15 centesimi a festa e una versione da 2 TB per 14 centesimi a festa.
Il KC3000 è uno dei pochi SSD interni che abbiamo testato e l’unico modello basato su TLC che offre capacità fino a 4 TB. Tuttavia, stai pagando molto di più per gigabyte (circa un quarto) per Kingston di quanto pagheresti per un Sabrent Rocket Q4 da 4 TB, che vende per 17 centesimi una biopsia, o un Mushkin Delta da 4 TB, che è solo 13 centesimi per gigabyte. Tuttavia, il KC3000 offre una durata maggiore rispetto a questi due motori basati su QLC.
Le valutazioni di durata per il KC3000, misurate in terabyte scritti (TBW), sono leggermente superiori alla media per un’unità basata su TLC. L’S70 Blade è valutato a 740 TB per la versione da 1 TB e 1480 TB per la versione da 2 TB. Il Crucial P5 Plus ha valutazioni di poco meno di 600 TB per il modello da 1 TB e 1200 TB per l’unità da 2 TB, mentre anche il Samsung SSD 980 Pro da 1 TB è valutato a 600 TB.
Alcune unità PCIe 4.0 offrono una durata molto più elevata rispetto al KC3000: le serie Corsair Force MP600 e Silicon Power US70 sono valutate a 1800 TB per 1 TB e 3600 TB per 2 TB. D’altra parte, il Mushkin Delta e il Sabrent Rocket Q4, che utilizzano una memoria QLC meno duratura per la scrittura, sono valutati a soli 200 TB per 1 TB, 400 TB per 2 TB e 800 TB per 4 TB.
La specifica “terabyte scritti” è una stima del produttore di quanti dati possono essere scritti su un’unità prima che alcune celle inizino a guastarsi e vengano messe fuori servizio. (TBW tende a una scala 1:1 con la capacità, il che è vero con il KC3000.) La garanzia Kingston per il KC3000 è valida per cinque anni o fino a quando non si raggiunge il numero TBW nominale in scritture, a seconda dell’evento che si verifica per primo.
Kingston fornisce una chiave di licenza per Acronis True Image HD per copiare i dati sull’unità. Il KC3000 non ha la crittografia basata su hardware AES a 256 bit che si trova su ADATA S70 Blade e MSI M480 HS.
Kingston KC3000 Test: veloce e bravo nelle attività di archiviazione quotidiane
Stiamo testando gli SSD interni PCI Express 4.0 utilizzando un test desktop con una scheda madre MSI X570, una CPU AMD Ryzen, memoria DDR4 Corsair Dominator da 16 GB fino a 3600 MHz e una scheda grafica discreta. (Ulteriori informazioni su come testare gli SSD.)
Abbiamo impostato il KC3000 attraverso il nostro solito set di standard interni per unità a stato solido, che includono Crystal DiskMark 6.0, PCMark 10 Storage e AS-SSD. I test di velocità sequenziali di Crystal DiskMark forniscono una misura tradizionale della velocità effettiva dell’unità, simulando il miglior stato di trasferimenti in linea retta per file di grandi dimensioni.
Le velocità seriali del KC3000 di 6,475 Mbps in lettura e 6, 333 Mbps in scrittura lo mettono in uno stretto raggruppamento con quattro unità ad alte prestazioni con punteggi simili. Erano al di sotto delle velocità di ADATA S70 Blade, così come le loro valutazioni di lettura/scrittura di 7000 MB/s. I punteggi di Kingston nei test di lettura e scrittura Crystal DiskMark 4K erano leggermente al di sopra della media.
Lo strumento di benchmark AS-SSD avvia una serie di trasferimenti di file e cartelle. Questo triplo test misura la velocità con cui un’unità copia file o cartelle da una posizione all’altra dell’unità. Sebbene il test della velocità di masterizzazione ISO del KC3000 fosse nella media, ha ottenuto i punteggi di gruppo più bassi sia nel software AS-SSD che nei test di velocità di masterizzazione del gioco. Mentre il test ISO prevede la masterizzazione di un singolo file ISO di grandi dimensioni, sia il software che i test di copia del gioco misurano la velocità di un’unità durante la masterizzazione di una cartella contenente più file di piccole dimensioni.
Il test completo di archiviazione PCMark 10, che gestisce l’intera suite di archiviazione, misura quanto bene un SSD è pronto per una varietà di attività quotidiane. PCMark 10 fornisce anche alcune metriche più accurate, derivate dalle “tracce” in background del benchmark, che valutano la velocità di un’unità all’avvio di determinate applicazioni e del sistema operativo Windows.
Nel test completo di archiviazione PCMark 10, il KC3000 ha ricevuto il secondo punteggio più alto, battendo il Crucial P5 Plus. Ha ottenuto il punteggio più alto nel test dei giochi di Call of Duty e il secondo più alto in Overwatch. Ha anche ottenuto un ottimo punteggio nel lancio di Adobe Photoshop, legato all’ADATA S70 Blade, e ha ottenuto i migliori punteggi nei test di copia dei file ISO e PCMark.
Qualità PCIe 4.0 di Kingston
Sebbene non corrispondesse del tutto alle velocità di lettura e scrittura sequenziali nominali nei nostri test, il Kingston KC3000 si è rivelato un’unità interna PCI Express 4 NVMe veloce. Nel complesso è andata bene nei nostri benchmark, in particolare in PCMark 10, che misura la velocità dell’unità per le attività quotidiane come il caricamento di programmi diversi, anche se male nei benchmark AS-SSD, che comportano lo spostamento di cartelle di piccoli file.
Il KC3000 è uno dei pochi dischi rigidi interni M.2 – e l’unico drive basato su TLC – che abbiamo testato e che offre 4 TB di capacità per gli utenti affamati di spazio di archiviazione. Tuttavia, questo modello ha un costo per GB più elevato rispetto alla versione da 2 TB e ha un prezzo significativamente più alto rispetto alle unità da 4 TB basate su QLC che abbiamo recensito. Tuttavia, con il KC3000, ottieni un motore veloce e spazioso che si comporta bene nella maggior parte dei nostri test.
“Pluripremiato specialista televisivo. Appassionato di zombi. Impossibile scrivere con i guantoni da boxe. Pioniere di Bacon.”