La narrativa Covid in Scozia si sta svelando

L’indagine britannica sul coronavirus ha portato il suo circo a nord, a Edimburgo. Dall’inizio di questo mese, l’inchiesta ha ascoltato le testimonianze di funzionari del governo scozzese e politici dell’SNP nel tentativo di esaminare la loro gestione della pandemia. La Scozia è ancora attualmente Condurre una propria indagine separata su Covidma sembra che Lady Hallett abbia ancora molto da scoprire.

Come in Inghilterra, anche in Scozia le inchieste si trasformarono spesso in una farsa. Nonostante diversi importanti politici scozzesi abbiano cancellato i loro messaggi WhatsApp, sono stati messi in onda molti panni sporchi. La settimana scorsa, l’inchiesta ha appreso che Nicola Sturgeon considerava Boris Johnson una “persona intransigente”.Fottuto pagliaccio'. È stato rivelato che c'erano “imprecazioni” durante le chiamate tra Sturgeon e il direttore clinico nazionale Jason Leitch prima del blocco natalizio del 2020. All'inizio della giornata, la stessa Sturgeon è stata interrogata sulle affermazioni che il suo staff utilizzava “telefoni tradizionali” per nascondere i messaggi dell'indagine .

Come nel caso di Londra, l’inchiesta sembra meno interessata ad affrontare effettivamente le politiche pandemiche del governo che a ciò che i ministri hanno detto l’uno alle spalle dell’altro. Tuttavia, mentre i media fingono di essere scioccati da ogni nuova imprecazione, dalle udienze in Scozia sta emergendo qualcosa di veramente interessante.

Innanzitutto è emerso che il governo Sturgeon aveva discusso su come sfruttare la pandemia Per pagare il mantenimento Per l'indipendenza scozzese. Gran parte di ciò che l’allora Primo Ministro disse nelle sue conferenze stampa quotidiane mirava a creare un cuneo tra Scozia e Inghilterra. Questo potrebbe non essere una sorpresa per molti, ma vale la pena accertarsene.

Inoltre, è stato piacevole vedere il tempo dedicato agli scettici del lockdown. Il professor Mark Woolhouse – professore di epidemiologia e malattie infettive all’Università di Edimburgo e membro del SAGE – ha dato la scorsa settimana una testimonianza molto efficace sugli errori commessi dal governo scozzese. Ciò è stato particolarmente gradito Come sono stati trattati gli scettici durante il pessimo lockdown Attraverso un'indagine a Londra.

Le critiche di Woolhouse al governo Sturgeon sono state devastanti. Ha detto che la Scozia ha adottato una risposta più dura al Covid-19Solo per essere diverso dall'Inghilterra'. Ha anche sottolineato i danni collaterali dei lockdown. Ha sottolineato un punto importante:… Morti non Covid È stato trascurato dal governo e la presenza del pronto soccorso “è caduta dal precipizio” durante il blocco. Ha anche rivendicato il divieto di attività all'aperto era “sciocco” Ha criticato la chiusura delle scuole, che ha causato gravi danni ai bambini. Ad un certo punto, gli è stato chiesto di una riga nella sua dichiarazione scritta secondo cui l'ordine di soggiorno della Scozia avrebbe dovuto essere revocato prima. “Andrò oltre”, rispose Woolhouse. L’ordine di restare a casa non è mai stato necessario.

Il suo candore dovrebbe essere applaudito. A Londra, le indagini sono state perseguitate per mesi da varie false affermazioni secondo cui innumerevoli vite avrebbero potuto essere salvate se avessimo bloccato il paese prima e con più forza. Questa è un’affermazione confutata dalle esperienze di molti paesi. Luoghi come Ungheria, Romania e Repubblica Ceca sono riusciti a evitare la prima ondata di Covid nella primavera del 2020, grazie alla fortuna, al clima insolitamente caldo o ai blocchi anticipati. Ma poi sono stati colpiti duramente dall’onda arrivata nell’inverno 2020-21. Ciò li ha lasciati con alcuni dei tassi di mortalità per coronavirus più alti al mondo.

Woolhouse ha poi rivolto le sue armi ai media mainstream. Woolhouse ha affermato che la BBC è particolarmente colpevole di diffondere disinformazione, poiché “ha ripetutamente riportato decessi rari tra adulti sani come se fossero la norma”. Ha aggiunto che la famiglia Beeb aveva falsamente detto al pubblico che “il virus non discrimina”, quando era sempre stato chiaro che il rischio per gli anziani era di gran lunga maggiore che per chiunque altro.

Woolhouse non si affidava al senno di poi. IL Epidemia di coronavirus Sul Principessa Diamante Lo ha dimostrato la nave da crociera nei mesi di febbraio e marzo 2020. Dei 2.666 passeggeri della nave, 567 furono contagiati e morirono 14. Quasi tutti questi decessi avvennero tra persone di età superiore ai 70 anni. Tra i 1.045 membri dell'equipaggio si sono verificati 145 contagi, senza decessi e senza malattie gravi. Le morti per Covid si sono costantemente concentrate tra gli anziani. Dire che “il virus non discrimina” è una falsa sciocchezza.

Questo spostamento verso la verità è certamente incoraggiante. Ma c’è ancora una domanda cruciale a cui rispondere a Edimburgo: la tirannia sulla salute pubblica di Sturgeon ha effettivamente ottenuto qualcosa?

I confronti diretti tra Inghilterra e Scozia sono difficili perché le regole Covid cambiano costantemente in entrambe le giurisdizioni. Perché la distinzione tra diritto e consulenza era spesso volutamente vaga. Tuttavia, le differenze erano sempre in una direzione. Le regole Covid in Scozia sono sempre state molto più restrittive di quelle inglesi. Gli scozzesi hanno sofferto Regole sulle mascherine In fase di implementazione per un periodo più lungo e Passaporti vaccinali Sono usati più ampiamente. Anche gli scozzesi furono più restrittivi Quanto lontano possono viaggiare E Chi può incontrarli.

Ne è venuto fuori qualcosa di buono? A prima vistaLa risposta è no. A metà del 2021, le morti per Covid sembravano essere inferiori in Scozia. Ma nella primavera del 2022, dopo le onde delta e omicron, i tassi di mortalità per Covid-19 erano in aumento Pareggio tra Inghilterra e Scozia. Peggio ancora, tutte le ragioni Il tasso di mortalità in eccesso è stato maggiore in Scozia Più di qualsiasi altro paese nel Regno Unito, con 23,9 per milione a settimana, dalla primavera del 2020 all’inizio del 2022. Per fare un confronto, il tasso in Inghilterra era di 18,6 per milione. In definitiva, le persone in Scozia avevano maggiori probabilità di morire per tutte le cause durante la pandemia rispetto alle persone in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord.

Gli scozzesi hanno pagato un prezzo alto per l’autoritarismo del lockdown di Sturgeon. Non era l’eroe della pandemia che le era stato fatto credere. Almeno le indagini cominciano finalmente a prenderne atto.

David Livermore È un professore in pensione di microbiologia medica.