La Corte Suprema del Pakistan si riunirà più tardi lunedì per decidere la sorte del primo ministro Imran Khan dopo che il suo partito ha bloccato il voto di sfiducia.
i punti principali:
- Imran Khan ha sciolto il parlamento per evitare di essere messo sotto accusa come primo ministro
- Dice che le mosse per estrometterlo sono incostituzionali e fanno parte di una cospirazione straniera guidata dagli Stati Uniti
- La Corte Suprema deciderà se il signor Khan può rimanere alla carica di Primo Ministro prima delle elezioni entro 90 giorni
Il Parlamento si è sciolto con una mossa a sorpresa per impedire la sua rimozione dalla leadership.
Il 69enne, che ha guidato il Pakistan alla Coppa del Mondo di cricket come capitano della nazionale sul suolo australiano nel 1992, ha perso la maggioranza in Parlamento la scorsa settimana quando i suoi avversari hanno raccolto il loro sostegno.
Khan ha dovuto affrontare una mozione di sfiducia dell’opposizione domenica, ma il vicepresidente del parlamento – un membro del suo stesso partito – ha bloccato la mozione che ci si aspettava che Khan perdesse.
Il giudizio che fa parte di una cospirazione straniera è incostituzionale.
La mossa getta la nazione dotata di armi nucleari, che è stata governata dai militari per quasi metà della sua storia, in una completa crisi costituzionale, con il leader dell’opposizione Shahbaz Sharif che ha definito il divieto di voto “a dir poco alto tradimento”.
“La nazione è sbalordita”, ha detto il quotidiano in lingua inglese Dawn in un editoriale.
Anche se i critici politici ei media hanno predetto con sicurezza la sconfitta del signor Imran Khan con un voto di sfiducia, è apparso imperturbabile.
Il capo di stato in gran parte cerimoniale, il presidente Arif Alvi, ha dichiarato lunedì su Twitter che il signor Khan rimarrà come primo ministro in una posizione ad interim.
Il signor Khan vuole elezioni generali entro 90 giorni, ma quella decisione spetta ufficialmente al presidente e alla commissione elettorale.
La Corte Suprema può ordinare la ricostituzione del Parlamento, indire nuove elezioni o impedire al signor Khan di candidarsi di nuovo se si scopre che ha agito incostituzionalmente.
Il tribunale può anche decidere di non interferire negli affari parlamentari.
Khan dice di non aver agito in modo incostituzionale, descrivendo la mossa per cacciarlo come un complotto orchestrato dagli Stati Uniti, un’accusa che Washington nega.
Gli analisti politici affermano che i militari hanno visto favorevolmente l’agenda conservatrice e nazionalista di Khan quando ha preso il potere nel 2018, ma in seguito lo hanno accolto freddamente su varie questioni.
I militari negano il coinvolgimento nella politica civile, ma è improbabile che i generali stiano a guardare se ritengono che il caos politico stia danneggiando il paese o se i loro interessi fondamentali sono minacciati.
Reuters/ABC
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”