La Commissione europea intende proporre una nuova direttiva per garantire “un’attuazione uniforme in tutti gli Stati membri dell’UE” per qualsiasi accordo sulle norme internazionali sull’imposta sulle società. Il governo in precedenza aveva suggerito che tali norme potessero costare all’Irlanda fino a 2 miliardi di euro all’anno.
Qualsiasi accordo sui cosiddetti colloqui sul pilastro 1 nell’OCSE sarà attuato nell’Unione europea attraverso la nuova direttiva, ha detto lunedì il commissario europeo per l’economia Paolo Gentiloni in una conferenza online dell’Istituto per gli affari internazionali ed europei (IIEA) con sede a Dublino. ).
Ha affermato che qualsiasi accordo dell’OCSE sulle cosiddette questioni del pilastro 2, che riguardano la tassazione dell’economia digitale, non sarebbe applicato nell’Unione europea attraverso una nuova direttiva. Richiederà invece modifiche alle linee guida esistenti e alla legislazione proposta per garantire un approccio comune.
Il commissario ha affermato di aver capito che l’Irlanda è “cauta” nei confronti delle nuove regole proposte per frenare l’evasione fiscale delle società, che il governo teme limiterà la capacità dell’Irlanda di competere per gli investimenti internazionali.
Ma ha insistito sul fatto che l’Irlanda, con la sua forza lavoro e il suo ambiente imprenditoriale, avesse ancora “tutti gli strumenti” per mantenere la sua offerta, anche di fronte a nuove regole fiscali che potrebbero ridurne i vantaggi.
Ha affermato che “lacune e disparità” tra i sistemi fiscali dei paesi dell’UE stanno portando a una “rigorosa pianificazione fiscale” da parte delle società multinazionali.
Gentiloni, che è stato primo ministro italiano tra il 2016 e il 2018, ha negato che spingere per un’aliquota minima globale dell’imposta sulle società, sostenuta dal G7 e dalla Commissione europea, abbia violato il principio dell’UE secondo cui l’imposta dovrebbe essere efficiente a livello nazionale.
Ha affermato che lo scopo delle nuove norme fiscali proposte non era quello di “coordinare” i sistemi fiscali o prendere “decisioni centrali” in materia. Ha detto che “è necessario un equilibrio tra i due pilastri dell’UE” – che la tassa è una questione nazionale e anche l'”equità” del mercato unico dell’UE.
Ha detto che il tasso proposto del 15% era ancora ben al di sotto dei tassi di altri grandi paesi dell’UE.
Come misura, non elimina la proprietà nazionale [of tax issues]Ma soddisfa le esigenze del mercato unico.
Nel suo discorso, il commissario ha affermato che le entrate aggiuntive raccolte attraverso la lotta all’evasione fiscale delle imprese aiuterebbe a coprire le spese dei governi per combattere la crisi Covid, e in seguito investire e stimolare.
L’evento online è stato presieduto dal capo economista dell’IIEA, Dan O’Brien, che ha suggerito a Gentiloni che i soldi raccolti non avrebbero “fatto una grande differenza”.
Questa non è una bacchetta magica per gli investimenti pubblici. Ma è un componente. Invia anche un messaggio di equità e giustizia sociale.
Alla domanda se l’aliquota fiscale minima potrebbe richiedere prima l’armonizzazione della base imponibile per le società europee – qualcosa a cui l’Irlanda si è ferocemente opposta per anni – il commissario ha detto che era “troppo presto per rispondere”.
Ha detto che sarebbe contento di “un accordo provvisorio e un numero” su un tasso inferiore alla prossima riunione del G20. Ha anche osservato che il “compromesso” è possibile e ha affermato che l’UE comprende le esigenze dei piccoli Stati membri come l’Irlanda.
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”