L’industria europea teme il declino – EURACTIV.com

La Tavola rotonda dell’industria europea (ERT) ha avvertito nel suo ultimo rapporto che l’UE è rimasta indietro rispetto agli Stati Uniti e alla Cina in termini di crescita economica e innovazione, chiedendo una più profonda integrazione del mercato unico dell’UE, l’unione dei mercati dei capitali e un miglioramento delle prestazioni economiche. Incentivi per investire in Europa

L’ERT, precedentemente nota come Tavola rotonda europea degli industriali, è un gruppo di sessanta grandi aziende industriali che è stato una delle forze trainanti nello sviluppo dell’idea del mercato unico europeo negli anni ’80.

“Il nostro obiettivo è elaborare un’analisi dello stato della competitività dell’industria europea”, ha dichiarato a EURACTIV Jean-François van Boxmeer, capo dell’ERT e presidente del consiglio di amministrazione di Vodafone.

L’Europa è in ritardo

Questa analisi sembra terribile. Ad esempio, un “vision paper” pubblicato dall’Environmental Research Group mostra che l’UE spende molto meno delle sue controparti globali in ricerca e sviluppo – appena il 2,27% del PIL, rispetto al 2,40% della Cina, al 3,45% degli Stati Uniti e 4 . 81% negli Stati Uniti. Corea del Sud.

Inoltre, negli ultimi 15 anni si è assistito a una differenza significativa nella crescita economica tra l’UE e gli Stati Uniti, con l’UE che ha aderito a politiche di austerità macroeconomiche distruttive che hanno frenato gli investimenti mentre i suoi pari hanno investito più attivamente.

“Se si guarda alla differenza nel tasso di crescita tra gli Stati Uniti e l’Europa, e si proietta indietro nel tempo tra altri dieci anni, potremmo diventare economicamente irrilevanti e diventare una sorta di musei molto interessanti che le persone visitano, ma non più”, ha detto Van Boxmeer. Un luogo prospero.”

Ugualmente preoccupato è Jacob Wallenberg, membro del comitato direttivo dell’Environmental Action Group e presidente di Investor AB, una società che possiede una grossa partecipazione in diverse società nordiche.

“Abbiamo un problema reale”, ha detto a EURACTIV, aggiungendo che all’Europa manca “il senso di urgenza che riteniamo così importante”.

Ha indicato come esempio l’Australian Strategic Policy Institute Tracciamento tecnologico Chi monitora quale attore guida quali tecnologie. Delle 44 tecnologie, la Cina guida 37 e gli Stati Uniti sono al secondo posto.

“L’Unione Europea è dolorosamente assente”, ha detto Wallenberg.

Sbarazzarsi delle barriere interne

Entrambi i settori chiedono una maggiore attenzione alla crescita economica. Per questo motivo, secondo loro, sarebbe necessario un mercato unico europeo più integrato.

“La Commissione europea dovrebbe condurre un ‘programma globale’ per formare un mercato comune in tutti i settori politici, compresi energia, digitale, capitale, ambiente e difesa”, afferma il documento di ricerca ERT, sperando di influenzare il programma su cui agirà la prossima Commissione. . Inizia i suoi lavori nell’autunno del 2024.

L’Environmental Frontline vuole che la Commissione “costringa in modo più proattivo gli Stati membri dell’UE a rimuovere immediatamente le barriere illegali o irragionevoli” al mercato unico. Inoltre, il Comitato dovrebbe concentrarsi maggiormente sull’armonizzazione e sulla semplificazione delle norme piuttosto che sullo sviluppo costante di nuove regole.

Ma uno dei motivi principali per cui l’UE fa così tanto affidamento sulla regolamentazione è il fatto che ha pochissimo potere fiscale per risolvere problemi con sussidi o agevolazioni fiscali, come possono fare gli Stati Uniti.

Incentivi all’innovazione senza frammentazione?

Allo stesso tempo, l’industria chiede anche maggiori incentivi per investire in Europa.

“L’equilibrio tra bastone e carota nel processo decisionale è importante”, ha detto Van Boxmeer a EURACTIV. Ha indicato la legge statunitense sulla riduzione dell’inflazione come esempio di come farlo meglio dell’Unione Europea.

“Come l’IRA, bisogna investire i propri soldi negli investimenti infrastrutturali che saranno necessari in Europa, soprattutto nel settore dell’elettricità”, ha detto, criticando l’approccio europeo, che ha descritto come “un elicottero di denaro su piccole iniziative locali” nell’UE. Livello statale.

L’attuale metodo che consente ai paesi dell’UE di sostenere le proprie industrie attraverso norme rilassate sugli aiuti di Stato mette paesi come la Germania in vantaggio, perché hanno un potere finanziario molto maggiore rispetto agli Stati membri più piccoli o più poveri.

“Ma se pensiamo a livello europeo, penso che ci siano molte cose che si possono fare e da cui tutti i membri dell’Europa possono trarre beneficio. Altrimenti, ci sarà molta discrepanza tra le economie con bilanci più forti e quelle con bilanci più deboli. lenzuola”, ha detto Van Boxmeer.

Il documento di visione del gruppo Frontline ambientale sottolinea anche i problemi strutturali dell’UE e chiede se l’UE avrà bisogno di aumentare il proprio bilancio per finanziare gli investimenti europei o se il processo decisionale dovrebbe essere reso più semplice, ad esempio sulle questioni fiscali, dove l’UE potrebbe Può essere deciso solo con l’approvazione unanime degli Stati membri.

Tuttavia, gli industriali sono riluttanti a fornire risposte a queste domande politicamente difficili.

“Non siamo politici, possiamo solo fornire idee su come potrebbero essere politiche migliori”, ha detto Van Boxmeer, ritenendo che una discussione dovrebbe aver luogo non solo in seno alla Commissione ma soprattutto in Consiglio.

“Tutti i governi europei devono discutere”, ha affermato, considerando che solo allora la Commissione avrà il sostegno politico per presentare proposte specifiche.

Unione dei mercati dei capitali

Un altro modo per aumentare gli investimenti, secondo il gruppo di esperti, è rafforzare e integrare i mercati dei capitali europei. Wallenberg sosteneva un “mercato dei tassi di interesse profondo” che poteva essere creato solo eliminando le barriere interne ai mercati dei capitali.

Secondo Wallenberg, un mercato europeo dei capitali meno frammentato e più liquido porterebbe a maggiori investimenti di capitale, che potrebbero contribuire a risolvere parte del problema dell’innovazione e della crescita dell’UE.

In vista delle elezioni europee del prossimo anno, il team Environmental Frontline prevede di elaborare piani più dettagliati su come aumentare la competitività europea.

Allo stesso tempo, l’ex primo ministro italiano Enrico Letta è stato incaricato di preparare un rapporto sul futuro del mercato unico per marzo 2024, mentre Mario Draghi, ex presidente della Banca centrale europea, sta preparando un rapporto sulla competitività dell’UE per giugno . 2024, nel tentativo di gettare le basi per il prossimo programma della Commissione.

[Edited by Zoran Radosavljevic]

Leggi di più con EURACTIV