Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha condannato l’invasione russa dell’Ucraina come “un affronto alla nostra coscienza collettiva” mentre l’Assemblea generale di 193 membri si riunisce prima di un voto che gli Stati Uniti hanno definito “registrerà la storia”.
Parlando mercoledì durante una sessione speciale dell’Assemblea generale, Guterres ha definito l’anniversario dell’attacco di Mosca “una triste pietra miliare per il popolo ucraino e la comunità internazionale”.
Mentre i combattimenti infuriano in Ucraina, l’Assemblea generale ha discusso una proposta sostenuta da Kiev e dai suoi alleati che chiede una “pace giusta e duratura”.
Sebbene la misura non sia così rigorosa come ha chiesto l’Ucraina, Kiev spera che la maggior parte dei paesi delle Nazioni Unite sosterrà la risoluzione non vincolante per dimostrare di avere il sostegno della comunità globale.
L’ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha affermato che la risoluzione invita gli Stati membri a sostenere la diplomazia e una pace globale e duratura in Ucraina.
Questo voto passerà alla storia. “Vedremo la posizione di tutti i paesi sulla questione della pace in Ucraina”, ha detto.
Circa 60 paesi sponsorizzati Precisioneche sottolinea “la necessità di raggiungere, quanto prima, una pace globale, giusta e duratura in Ucraina in conformità con i principi della Carta delle Nazioni Unite”.
Riafferma “l’impegno delle Nazioni Unite per la sovranità, l’indipendenza, l’unità e l’integrità territoriale dell’Ucraina” e chiede l’immediata cessazione delle ostilità.
La Russia chiede anche “il ritiro immediato, completo e incondizionato di tutte le sue forze militari dal territorio dell’Ucraina”.
Nelle sue osservazioni iniziali, Guterres ha evidenziato l’impatto dell’invasione russa sul mondo. Ha notato che ha creato otto milioni di rifugiati e ha danneggiato le forniture globali di cibo ed energia in paesi lontani dalla zona di guerra.
Con la nuova risoluzione, Kiev spera di ottenere il sostegno di almeno tanti paesi come ha fatto in ottobre, quando 143 paesi hanno votato per condannare l’annessione dichiarata dalla Russia di diverse terre ucraine.
Cina, India e più di 30 altri paesi si sono astenuti durante il precedente voto delle Nazioni Unite a sostegno dell’Ucraina.
Il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha detto ai delegati che stanno affrontando un “momento decisivo”.
Il confine tra il bene e il male non è stato così netto nella storia recente. Un paese vuole solo vivere. “L’altro vuole uccidere e distruggere”, ha detto.
Più di 80 paesi dovrebbero parlare all’Assemblea Generale, che dovrebbe votare il progetto di risoluzione sull’Ucraina giovedì o venerdì.
All’inizio del dibattito, l’inviato della Russia alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha definito l’Ucraina un “neo-naz” e ha accusato l’Occidente di sacrificare il paese e il mondo in via di sviluppo nel loro desiderio di sconfiggere la Russia.
“Sono pronti a far precipitare il mondo intero nell’abisso della guerra”, ha detto Nebenzia, aggiungendo che gli Stati Uniti ei loro alleati vogliono consolidare la loro “egemonia”.
Ma il capo della politica estera dell’UE, Josep Borrell, ha rifiutato.
Voglio sottolineare questo: questa guerra non è una ‘questione europea’, come ha detto Borrell all’Assemblea Generale, non si tratta di ‘Occidente contro Russia’.
“No, questa guerra illegale riguarda tutti: nord, sud, est e ovest”, ha detto.
L’Assemblea generale è stata al centro del lavoro delle Nazioni Unite sull’Ucraina, dove il Consiglio di sicurezza di 15 membri è stato paralizzato da un veto esercitato dalla Russia come membro permanente, insieme a Stati Uniti, Cina, Francia e Gran Bretagna.
Il Consiglio di sicurezza ha tenuto dozzine di riunioni sull’Ucraina nell’ultimo anno e venerdì discuterà nuovamente della guerra in una riunione di gabinetto a cui parteciperà il segretario di Stato americano Antony Blinken. I diplomatici affermano che il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov non è programmato per partecipare.
AFP e Reuters hanno contribuito a questo rapporto
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”