L’Italia raddoppia le tasse sugli stranieri facoltosi

In seguito ha spiegato a Financial Times L’imposta più elevata varrà solo per coloro che otterranno la residenza fiscale in Italia, non per coloro che vi si sono già trasferiti.

Roma voleva anche evitare di entrare in una corsa al ribasso con altri paesi nel tentativo di attirare privati ​​e aziende con tagli fiscali.

“Se inizia questa competizione, paesi come l’Italia, che hanno uno spazio fiscale molto limitato, sono destinati a perdere”, ha affermato il ministro delle Finanze.

Lo scorso anno l’Italia ha registrato un deficit di bilancio pari al 7,4% del Pil, più del doppio del tetto del 3% fissato dall’Unione Europea.

L’Italia è diventata una destinazione popolare per i ricchi del mondo, grazie ai generosi incentivi fiscali iniziati nel 2016 nel tentativo di invertire la fuga di cervelli di lunga data dal Paese.

Il sistema della flat tax, lanciato dopo che il voto sulla Brexit ha spinto molti europei che vivono in Gran Bretagna a tornare a casa, consente ai nuovi residenti stranieri in Italia, o agli italiani che ritornano da almeno nove anni di vita all’estero, di pagare una flat tax su qualsiasi reddito estero patrimonio per 15 anni.

Finora questo schema è riuscito ad attrarre almeno 2.730 milionari a risiedere in Italia.

“Ciò ridurrà sicuramente il numero di persone che vogliono andare in Italia”, ha detto Tim Stovold, socio della società di contabilità Moore Kingston Smith, anche se stima che chiunque abbia più di 7 milioni di sterline (14,8 milioni di dollari neozelandesi) di ricchezza continuerà a farlo. trova il sistema “interessante”.

I tagli fiscali hanno sconvolto molti italiani, soprattutto a Milano, dove l’afflusso di persone benestanti è responsabile dell’aumento del 43% dei prezzi immobiliari negli ultimi cinque anni e dell’aumento degli affitti di circa il 20% nei due anni fino a marzo.

Molti investitori si aspettavano che l’afflusso di grandi investitori in Italia continuasse mentre il nuovo governo laburista britannico si preparava ad abolire il controverso sistema dei “non residenti” del Regno Unito, che consentiva ai ricchi stranieri di evitare di pagare qualsiasi imposta sui loro redditi all’estero.

Three Hills Capital Partners, una società di investimento privata con sede a Londra, ha dichiarato il mese scorso che si stava preparando a lanciare un club privato per soci a Milano in autunno, l’ultimo di una serie di locali di lusso da aprire in città.

Altre destinazioni in Europa e nel Medio Oriente rimangono popolari tra gli espatriati facoltosi, tra cui Dubai, che non impone alcuna imposta personale sugli individui, e la Svizzera, che applica un sistema di “deroga”, in cui gli individui facoltosi concordano l’imposta da pagare con le autorità locali.

In Grecia, alcuni espatriati possono anche beneficiare di una tassa annuale fissa di 100.000 euro per un massimo di 15 anni.

Gli individui devono aver vissuto fuori dalla Grecia per sette degli ultimi otto anni e aver investito almeno 500.000 euro in beni immobili, obbligazioni o azioni greche.

I gestori patrimoniali hanno affermato che la mossa italiana illustra i rischi derivanti dal cambiamento del Paese basato sulla desalinizzazione finanziaria, sottolineando che questi rischi possono cambiare rapidamente a seconda dei venti politici prevalenti.

I francesi sono tornati in patria e le aziende internazionali hanno iniziato ad espandere le loro attività dopo che Emmanuel Macron è stato eletto sette anni fa, attratto dai suoi principi favorevoli agli affari e dai tagli fiscali.

Ma di fronte alla prospettiva di tasse più alte e di anni di stagnazione politica dopo le elezioni anticipate in Francia a giugno, molti stanno ora riconsiderando la loro posizione e facendo piani di emergenza.

Un investitore francese, che attualmente si sta trasferendo da Londra a Milano per approfittare del progetto italiano, ha affermato che, sebbene non stia riconsiderando i suoi piani in questo momento, “li rende più costosi” e la direzione in cui stanno andando le cose è preoccupante .

Ha aggiunto: “Questo manda un segnale che il regime non è stabile, il che penso sia terribile”.

Indicando l’elevata aliquota forfettaria, ha detto: “Bisogna chiedersi: 100.000 euro, poi 200.000 euro, poi 400.000 euro?”

Scritto da: Amy Kazmin a Roma, Emma Agyemang a Copenhagen e Harriet Agnew a Londra

© Financial Times