L’Italia toglie alla società cinese Sinochem la sua influenza come maggiore investitore di Pirelli

L’Italia ha privato la cinese Sinochem della sua influenza come maggiore azionista di Pirelli, revocando il suo diritto di nominare l’amministratore delegato o di definire la strategia del produttore di pneumatici in risposta alle preoccupazioni per l’ingerenza dello stato cinese.

Il governo del primo ministro italiano Giorgia Meloni ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale sul possibile uso improprio della tecnologia dei chip Pirelli, nonché sull’interferenza del Partito comunista cinese, per giustificare le nuove restrizioni su Sinochem, che detiene una quota del 37% nella società.

I dettagli delle restrizioni seguono un annuncio senza precedenti da parte del governo italiano venerdì sera che avrebbe imposto una “rete di misure per proteggere l’indipendenza di Pirelli”.

L’ordine del governo, visto dal Financial Times, conferisce a Camvin – il veicolo di investimento privato dell’amministratore delegato di Pirelli Marco Tronchetti Provera, che possiede il 14 per cento della società – il diritto illimitato di nominare l’amministratore delegato.

Secondo l’ordinanza, a Sinochem, che detiene la sua partecipazione attraverso China National Rubber Corporation, sarà inoltre impedito di partecipare a decisioni riguardanti “fusioni e acquisizioni, vendite, spin-off o quotazione di strumenti finanziari” di Pirelli.

In base al precedente patto parasociale tra Sinochem e Tronchetti Provera, che guida l’azienda dal 1992, l’amministratore delegato aveva facoltà di scegliere il proprio successore.

Ma Sinochem ha proposto un nuovo accordo che eliminerebbe la clausola, tra le crescenti tensioni tra Tronchetti Provera ei suoi partner cinesi. Questo accordo aggiornato è stato presentato al governo italiano a marzo, che ha richiesto una revisione.

Il “potere d’oro” dell’Italia sugli investimenti in asset nazionali strategici le consente di porre il veto ad acquisizioni, forzare la vendita di azioni o imporre altre restrizioni agli investitori stranieri in determinati asset. Al momento dell’investimento di Pirelli in Sinochem nel 2015, questi poteri non erano così ampi e l’operazione non era soggetta a revisione della sicurezza nazionale.

Venerdì, il governo ha dichiarato di voler proteggere l’indipendenza di Pirelli e del suo management, tra le accuse secondo cui il Partito Comunista Cinese stava cercando di imporre un controllo più stretto sulle sue operazioni.

Finora Sinochem si è rifiutata di commentare il procedimento, con gli avvocati che affermano che Pechino sta ancora rivedendo la decisione e le sue implicazioni. Pirelli ha rifiutato di commentare, ma dovrebbe pubblicare una dichiarazione più tardi domenica.

Un alto funzionario italiano a conoscenza del caso ha descritto il coinvolgimento di Roma come “minimo”, alla luce della possibilità che il governo possa aver ordinato a Sinochem di ridurre la sua partecipazione in Pirelli o addirittura di venderla a titolo definitivo.

“Penso che saranno sollevati nel sapere che le loro azioni non sono state colpite”, ha detto il funzionario, osservando che Sinochem mantiene anche la sua rappresentanza nel consiglio di amministrazione di Pirelli.

Tuttavia, Roma ha anche incaricato Pirelli di nominare un altro cittadino italiano, controllato dal governo italiano, nel consiglio di amministrazione per garantire che le sue disposizioni fossero seguite.

Ha inoltre chiesto a Pirelli di respingere qualsiasi richiesta da parte della China State-Owned Assets Supervision and Administration Commission del Consiglio di Stato, compreso lo scambio di informazioni. Le due società dovranno inoltre svolgere separatamente le funzioni di tesoreria e raccolta fondi.

A Sinochem è stato ordinato di astenersi da qualsiasi ingerenza che possa far pensare che le decisioni di Pirelli siano “frutto di ipotesi” di Pechino.

Michele Gerassi, che da sottosegretario al ministero dello Sviluppo economico italiano ha lavorato per l’adesione di Roma alla Belt and Road Initiative di Pechino, ha avvertito che l’intervento di Pirelli “infastidirebbe” Pechino e aumenterebbe i rischi per le imprese italiane che operano in Cina.

“[China] “Il malcontento e il risentimento saranno mostrati con le parole, ma sono intelligenti e non reagiscono immediatamente, in modo chiaro e visibile”, ha detto Jirachi. “Ma quando un’azienda italiana incontra problemi in Cina, pagherà il prezzo della decisione del governo italiano”.

Aggiunse che le ragioni dell’intervento non sembravano convincenti.

Questa cosa del potere d’oro è guidata dalla necessità di Meloni e [finance minister Giancarlo] Che Giorgetti sia visto come anti-cinese, filo-americano e filo-NATO”. Questa non è una sicurezza nazionale o una risorsa strategica. Se stai seguendo un camionista – dove va, quanto velocemente va e se si ferma per andare in bagno, non è un segreto di stato”.

Ha anche detto che avrebbe inviato un segnale dannoso ad altri investitori stranieri. “Il resto del mondo vedrà un governo italiano sfidare le regole degli investimenti”, ha detto.