Ha detto che i risultati non sono stati “sorprendenti”. Jill Reeves, coautore dello studio e professore di epidemiologia statistica all’Università di Oxford, in un’intervista. Infatti, “può essere rassicurante sapere che i nuovi metodi contraccettivi che le donne utilizzano in numero crescente non hanno effetti indesiderati che potrebbero essere inaspettati. Sembrano comportarsi in modo molto simile alla contraccezione tradizionale”.
L’analisi peer-reviewed, condotta dai ricercatori dell’Università di Oxford e pubblicata sulla rivista PLOS Medicine Tuesday, ha anche fornito ulteriori prove che l’uso di tutti i tipi di contraccettivi ormonali è associato a un lieve aumento del rischio di cancro al seno.
Data la bassa incidenza di cancro al seno nelle età in cui i contraccettivi sono più comunemente usati, i ricercatori non stanno suggerendo alle donne di smettere di prendere il controllo delle nascite ormonale alla luce di eventuali rischi, che secondo loro sono solo piccoli.
Gli autori dello studio hanno confrontato i dati di 9.498 donne di età inferiore ai 50 anni a cui era stato diagnosticato un carcinoma mammario invasivo con oltre 18.000 soggetti di controllo a cui non era stato diagnosticato il cancro.
I ricercatori hanno scoperto che il 44% delle donne nel gruppo con cancro al seno aveva assunto contraccettivi ormonali, che erano stati prescritti. Circa tre anni prima del cancro Diagnosi, media.
Questo era più alto del tasso tra le donne a cui non era stato diagnosticato il cancro al seno, il 39% delle quali aveva ricevuto contraccettivi ormonali. Gli autori dello studio hanno affermato che i risultati indicano che il controllo delle nascite ormonale è associato a un aumento relativo del 20-30% del rischio di cancro al seno.
Lieve aumento del rischio di cancro
In una parte separata della ricerca, che ha combinato le loro scoperte con studi precedenti, i ricercatori hanno scoperto che, in pratica, qualsiasi aumento del rischio di cancro era piccolo, dati i piccoli rischi presenti.
Secondo i risultati, le donne che assumono contraccettivi ormonali di età compresa tra i 16 e i 20 anni potrebbero vedere otto casi di cancro al seno in più ogni 100.000 utenti, ha detto Reeves, “il che, quando si inseriscono questi termini, suona molto diverso dal dire che” re 25.” per cento Lui aumenta”.
Per le donne di età compresa tra 35 e 39 anni, ha osservato Reeves, questo è salito a 265 casi per 100.000 utilizzatrici di contraccettivi ormonali, ma l’aumento è in linea con i casi di cancro al seno che aumentano con l’età delle donne.
“Nonostante questo [study] Non vogliamo che le donne smettano improvvisamente di prendere il controllo delle nascite per questo motivo, sottolinea Reeves, e non c’è alcuna indicazione in questi risultati che le donne debbano necessariamente cambiare il controllo delle nascite o fare qualcosa di diverso. “Questi nuovi tipi di contraccettivi sembrano agire in modo molto simile agli altri, in termini di effetto sul rischio di cancro al seno”.
Non c’è “nessuna differenza significativa” nel rischio di cancro per i contraccettivi solo progestinici
Quasi la metà delle persone ha usato contraccettivi solo progestinici, secondo lo studio britannico, che ha indicato un aumento del loro uso nel Paese. La pillola a base di solo progestinico, che deve essere assunta quotidianamente, fornisce la contraccezione ispessendo il muco nella cervice per impedire allo sperma di raggiungere l’ovulo. Può essere utilizzata anche una forma della pillola anticoncezionale a base di solo progestinico interrompere l’ovulazione.
Lo studio non ha riscontrato “nessuna differenza significativa” nel rischio di cancro associato a diverse forme di contraccezione, come la pillola combinata o solo progestinica, l’iniezione di solo progestinico e lo IUD.
Lo studio ha anche osservato che qualsiasi rischio “deve essere visto nel contesto dei benefici consolidati dell’uso di contraccettivi negli anni riproduttivi delle donne” – che secondo Reeves potrebbe includere un minor rischio di cancro alle ovaie.
Mentre i ricercatori avevano accesso solo a informazioni relativamente incomplete sulla storia familiare di cancro al seno delle donne, gli autori hanno affermato che gli studi precedenti hanno trovato poca o nessuna differenza dopo aver aggiustato per questo e altri fattori.
Il principale limite dello studio, hanno affermato gli autori dello studio, è la mancanza di informazioni disponibili sull’uso di contraccettivi ormonali a lungo termine, poiché la storia completa dell’uso di contraccettivi da parte dei soggetti non era sempre disponibile.
“Ma in realtà, tutto ciò che sappiamo finora sul modo in cui il controllo delle nascite influenza il rischio di cancro al seno suggerisce che si tratta di un effetto relativamente transitorio che non dura più di 10 anni dopo l’interruzione” delle vecchie forme di contraccettivi ormonali, ha detto Reeves.
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”