Quanto possono essere diverse le ammissioni al college senza un’azione affermativa

Per il capo delle ammissioni in una scuola di medicina, il dottor Mark Henderson è molto schietto nel valutare una carriera.

“La maggior parte dei ragazzi ricchi frequenta la facoltà di medicina”, ha detto.

Nel suo ruolo presso l’Università della California, Davis School of Medicine, il dottor Henderson ha tentato di cambiare la situazione, sviluppando uno strumento non ortodosso per valutare i candidati: la Scala della privazione socioeconomica, o SED.

La scala classifica ciascun richiedente da zero a 99, tenendo conto delle circostanze della vita, come il reddito familiare e l’istruzione dei genitori. Le decisioni di ammissione si basano su questo punteggio, insieme alla consueta combinazione di voti, punteggi dei test, raccomandazioni, saggi e interviste.

L’entità della privazione ha contribuito a trasformare l’UC Davis in una delle scuole di medicina più diversificate del paese, notevole in uno stato che ha votato nel 1996 per vietare l’azione affermativa.

Con la sentenza della Corte Suprema della scorsa settimana contro le ammissioni informate sulla razza, la scuola di medicina offre uno sguardo su come le scuole selettive in tutto il paese possono riformare le loro politiche di ammissione, mentre cercano modi alternativi per raggiungere la diversità senza entrare in conflitto con la nuova legge.

La settimana scorsa ha chiamato il presidente Biden Le avversità stabiliscono un “nuovo standard” per raggiungere la diversità.

parola a lei Sono caduto dalla scala UC Davis. Il dottor Henderson ha affermato che circa 20 scuole hanno recentemente chiesto maggiori informazioni. E ci sono altre misure socioeconomiche, paesaggio compreso, che sono state rilasciate nel 2019 dal College Board, l’organizzazione no profit che amministra il SAT. Questo strumento consente agli uffici di ammissione all’università di valutare il background socioeconomico dei singoli studenti.

Ma gli scettici si chiedono se tali valutazioni – o qualsiasi tipo di azione affermativa socioeconomica – saranno sufficienti per sostituire l’azione affermativa consapevole della razza. E le scuole che utilizzano misure di avversità possono anche trovarsi a guadare un pantano legale, poiché i gruppi conservatori promettono di combattere programmi che sono semplicemente un sostituto della razza.

Nel corso degli anni, le scuole di medicina hanno compiuto alcuni progressi nella diversificazione dei loro corpi studenteschi, con numeri in aumento. Ma proprio come le ammissioni agli studenti universitari, la ricchezza e le connessioni continuano a svolgere un ruolo decisivo in chi viene accettato. Più della metà degli studenti di medicina proviene da famiglie nel 20% più ricco, mentre solo il 4% proviene da famiglie nel 20% più povero, secondo dati Dall’Associazione Americana delle Facoltà di Medicina.

C’è anche una dinamica familiare. Medici bambini 24 volte Sono più propensi dei loro coetanei a diventare medici, secondo l’American Medical Association. È difficile capire perché la professione sia stata tramandata di generazione in generazione, ma la statistica ha spinto l’associazione Abbraccio La politica di opposizione alle vecchie preferenze nelle ammissioni.

“Questo è un incredibile divario economico tra gli studenti di medicina e il pubblico in generale”, ha detto il dottor Henderson, che ha un’educazione della classe operaia ed è ora decano associato delle ammissioni.

Di conseguenza, il numero di medici neri rimane ostinatamente basso: circa il 6 per cento dei medici che esercitano negli Stati Uniti sono neri, rispetto al 13,6% dei medici che esercitano negli Stati Uniti La popolazione americana che si identifica come nero.

Con la decisione della Corte Suprema, “quel numero probabilmente scenderà”, ha affermato il dott. James E. K. Hildreth, presidente del Meharry Medical College, fondato nel 1876 a Nashville per formare operatori sanitari neri.

I leader della medicina affermano che la formazione di più medici neri e ispanici può aiutare a colmare enormi divisioni nell’assistenza sanitaria americana. ricerca Mostra che i medici di gruppi razziali ed etnici sottorappresentati hanno maggiori probabilità di lavorare nelle cure primarie o in contesti in cui i medici sono scarsi.

Il dottor Jesse M. Ehrenfeld, presidente dell’American Medical Association, ha affermato che i pazienti ottengono risultati migliori quando vengono curati da medici con background simili.

La sua scala UC Davis Da notare Per la sua capacità di attrarre studenti diversi utilizzando modelli socioeconomici “neutri rispetto alla razza” nelle scuole.

Alla fine Ingresso capitolo Dei 133 studenti, il 14 per cento sono neri e il 30 per cento sono ispanici. a livello nazionale, 10% degli studenti di medicina Erano neri e il 12% erano ispanici. La stragrande maggioranza della classe di UC Davis, l’84 percento, proviene da ambienti svantaggiati e il 42 percento sono i primi nelle loro famiglie a frequentare il college.

Il tasso di accettazione complessivo è stato inferiore al 2%.

Nella scala Davis, utilizzata per la prima volta nel 2012, otto categorie determinano il grado di avversità per ciascun candidato. I fattori includono il reddito familiare, se i richiedenti provengono da un’area scarsamente servita, se aiutano a sostenere la loro famiglia nucleare e se i loro genitori sono andati al college.

Più alto è il tasso del richiedente sulla scala della privazione, maggiore è la spinta.

Non esiste una formula fissa su come bilanciare la scala con i risultati accademici, ha affermato il dottor Henderson, ma a simulazione Dal sistema è emerso che gli studenti dei gruppi sottorappresentati sono cresciuti al 15,3% dal 10,7%. La quota di studenti economicamente svantaggiati è triplicata, passando dal 4,6% al 14,5% nella classe.

Allo stesso tempo, i punteggi del MCAT, il test standardizzato per le domande di ammissione alle facoltà di medicina, sono diminuiti solo marginalmente.

Tuttavia, non è facile convincere le scuole di medicina a modificare gli standard di ammissione, in particolare tutto ciò che mina il valore dei punteggi e dei voti dei test. Il dottor Henderson ha affermato di essere stato osteggiato dai colleghi.

“I medici dicono che i loro figli sono andati a scuola di medicina altrove, non sono andati qui”, ha detto.

Ha detto che quei candidati come figli di medici avevano un punteggio SED pari a zero.

Un certo numero di studiosi, tra cui Richard D.

Giovedì, il presidente Biden ha affermato che la sua amministrazione stabilirà un “nuovo standard per i college con le avversità dello studente superate”.

“Il ragazzo che ha affrontato sfide più difficili ha mostrato più grinta e grinta, e questo dovrebbe essere un fattore che i college considerano nei loro processi di ammissione”, ha detto Biden ai giornalisti alla Casa Bianca.

Potrebbe aver parlato di qualcuno come Eleanor Adams, un membro della Choctaw Nation, che ha detto che non pensava che la scuola di medicina fosse un’opzione per lei.

Ha detto: “Non sono cresciuta con molti soldi”.

Ma ha trovato mentori che l’hanno incoraggiata, e oggi frequenta il terzo anno di medicina all’Università della California, Davis, a Sacramento. La dottoressa Henderson ha detto che intende diventare un medico dei servizi sanitari indiani in Oklahoma, per raggiungere uno degli obiettivi della scuola, ovvero formare medici che torneranno nelle loro comunità.

Nelle scuole di altri stati senza azione affermativa, come l’Università del Michigan, i funzionari delle ammissioni si sono lamentati del fatto che l’iscrizione di studenti socialmente ed economicamente più svantaggiati Non aumenta in modo significativo Condividi studenti neri, latini e nativi americani.

“Questi strumenti hanno certamente un vantaggio, ma non sono all’altezza di ciò che fa una pratica di accettazione informata sulla razza”, ha affermato il dott. Ehrenfeld dell’American Medical Association.

Anche le classifiche socioeconomiche possono essere impugnate legalmente. Il giudice capo John G. Roberts Jr. ha scritto, nell’opinione della maggioranza sull’azione affermativa, che i college possono esaminare come la razza influisce sulla vita di un candidato. Ma ha anche messo in guardia contro l’uso di agenti di sudore.

La Pacific Legal Foundation, un gruppo di attivisti liberali, ha citato in giudizio una scuola selettiva, la Thomas Jefferson High School for Science and Technology di Alexandria, in Virginia, per aver utilizzato fattori economici come fattori precauzionali per la razza nelle ammissioni.

Le questioni legali che circondano queste indicazioni di privazione sono complesse, ha affermato Joshua P. Thompson, un avvocato della fondazione.

“Penso che il diavolo sarà nei dettagli”, ha detto il signor Thompson. “La Corte Suprema è stata abbastanza chiara sul fatto che ciò che non può essere fatto direttamente non può essere fatto indirettamente”.

Se si arriva a questo, il dottor Henderson ha detto che l’entità della privazione della sua scuola sarebbe difendibile in tribunale.

“Sono preoccupato per questo? Sì”, ha detto il dottor Henderson della causa. “Mi fermerai? No.”