Regola le regole a favore dei giovani del Montana in una storica decisione sul clima

Nella prima sentenza nazionale di questo tipo, un tribunale statale del Montana ha deciso lunedì a favore dei giovani che hanno rivendicato la statualità Il loro diritto a un “ambiente sano e pulito” è stato violato. Incoraggiando l’uso di combustibili fossili. Da un rapporto: Il tribunale ha stabilito che una disposizione dell’Environmental Policy Act del Montana aveva danneggiato l’ambiente dello stato e i giovani querelanti, impedendo al Montana di considerare gli impatti climatici dei progetti energetici. La corte ha quindi dichiarato che la sentenza è incostituzionale. Gli esperti affermano che una vittoria potrebbe rivitalizzare il movimento ambientalista e rimodellare le controversie sul clima in tutto il paese, innescando una raffica di casi volti a promuovere l’azione sul cambiamento climatico. “Le persone in tutto il mondo stanno guardando questo problema”, ha affermato Michael Gerrard, fondatore del Sabine Center for Climate Change Law in Colombia.

La sentenza segna una rara vittoria per gli attivisti del clima che hanno cercato di utilizzare i tribunali per contrattaccare le politiche del governo e le attività industriali che, secondo loro, danneggiano il pianeta. In questo caso sono stati coinvolti 16 giovani uomini del Montana, di età compresa tra i 5 e i 22 anni, che hanno portato in giudizio la prima causa costituzionale della nazione e la prima causa sul clima guidata da giovani. Sebbene il numero cumulativo di casi climatici in tutto il mondo sia raddoppiato negli ultimi cinque anni, le cause legali dei giovani negli Stati Uniti hanno affrontato una dura battaglia. Già, 14 di questi casi sono già stati negati, secondo un rapporto di luglio del Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente e del Sabin Center. Il rapporto afferma che circa tre quarti dei circa 2.200 casi in corso o completati sono stati portati davanti ai tribunali negli Stati Uniti. Gli esperti hanno affermato che i giovani del Montana hanno un vantaggio nella costituzione dello stato, che garantisce il diritto a un “ambiente pulito e sano”. Il carbone è fondamentale per l’economia dello stato e il Montana ospita le maggiori riserve di carbone recuperabili del paese. Gli avvocati del querelante affermano che lo stato non ha mai rifiutato di concedere un permesso per il progetto sui combustibili fossili.