Si profila una guerra europea più ampia

Il rischio che la guerra dell’Ucraina si estenda all’Europa è in aumento. Il rischio di una guerra europea non è mai stato così alto.

Il consenso generale tra gli esperti militari è che l’Ucraina sta lentamente, ma inesorabilmente, perdendo la guerra contro la Russia. Ma cosa significa questo?

Apparentemente, l’Ucraina non ha abbastanza soldati per continuare a combattere i russi ancora a lungo. Il tasso di ustioni in Ucraina è di centinaia al giorno e le battaglie oggigiorno sono spesso descritte come “tritacarne” a causa del gran numero di vittime.

La Russia dispone di un’ampia riserva di combattenti addestrati, stimata in circa mezzo milione; L’Ucraina non ha quasi nessuna riserva che non sia già stata schierata.

Tuttavia, la strategia finale della Russia è ambigua. A volte i russi affermano di voler creare una “zona cuscinetto” per proteggere il territorio russo dagli attacchi.

Tuttavia, l’introduzione di missili balistici e da crociera a lungo raggio esclude la creazione di una zona cuscinetto a meno che non raggiunga quasi il fiume Dnepr. Anche in questo caso, la zona cuscinetto non protegge Zaporizhia o la penisola di Crimea.

La NATO sta ora introducendo gli F-16 in Ucraina, che secondo quanto riferito opereranno dagli aeroporti rumeni. Sarà equipaggiato con missili da crociera a lungo raggio JASSM e missili aria-aria AIM-120.

La Russia ha bisogno di distruggere le operazioni della sua base aerea rumena o la NATO si ritirerà dall’idea di usarla per lanciare sortite di F-16, che alcuni si aspettano saranno mirate a colpire la Crimea a causa della sua posizione?

La Crimea è molto sensibile nei confronti della Russia. Recentemente, l’Ucraina ha lanciato una grande raffica di missili a lungo raggio contro obiettivi in ​​Crimea, compresi aeroporti e porti, soprattutto a Sebastopoli. Si ritiene che presto tenterà di nuovo di distruggere il ponte Kerch.

La maggior parte di questi missili sono stati forniti dalla NATO (per lo più americana) e a tutti sono stati assegnati obiettivi in ​​base alle coordinate fornite dalla NATO.

La NATO utilizza aerei spia, radar a lungo raggio e satelliti per determinare le coordinate esatte dei suoi agenti ucraini. I russi, che fanno affidamento sulle difese aeree per cercare di evitare la maggior parte dei danni, sono rimasti abbastanza silenziosi riguardo a questi attacchi.

Gli attacchi in Crimea non hanno alcun vero scopo militare perché l’Ucraina non dispone delle forze di terra necessarie per combattere lì. L’idea è quella di umiliare i russi, ma il risultato probabile potrebbe essere l’opposto.

Con l’aumento della pressione, ci si aspetta che la Russia risponda con forza brutale, attaccando Kharkiv, Odessa, Kiev, o alcune o tutte queste città.

La Russia ha più missili a lungo raggio di quelli che la NATO può fornire, e Kiev non ha difese aeree sufficienti per proteggere le sue città dalla distruzione. Allora qual è la strategia della NATO oltre a punire la Russia facendo perdere l’Ucraina alla guerra?

Sembra che la NATO stia cercando di convincere i russi che pagheranno un prezzo molto alto per sconfiggere l’Ucraina. Alcuni nella NATO potrebbero credere che aumenterà la pressione all’interno della Russia per costringerla a fare marcia indietro, a fermare le sue recenti operazioni offensive e forse anche a cercare un cessate il fuoco.

Sfortunatamente, non c’è motivo di credere che la Russia possa essere persuasa a cessare le sue operazioni contro l’Ucraina o a prendere in considerazione un cessate il fuoco. Sebbene si parli molto di un cessate il fuoco, ciò andrà a beneficio dell’Ucraina, non della Russia.

I russi hanno inviato il loro messaggio a Washington inviando navi da guerra e sottomarini nucleari russi a Cuba.

Non è chiaro se Washington “lo capirà”. In realtà, tutto porta nella direzione opposta: la Russia è sempre più arrabbiata per gli attacchi sul suo territorio e sulla penisola di Crimea.

La reale pressione all’interno della leadership russa è quella di intensificare significativamente gli attacchi contro obiettivi ucraini. Questi messaggi sono stati trasmessi in una serie di incontri speciali questo mese al vertice economico di San Pietroburgo.

Putin non lo ha detto, almeno non ad alta voce, ma il livello successivo della leadership russa ha espresso la sua rabbia e frustrazione e ha cercato di attaccare gli ucraini e la NATO.

Alcuni leader europei, che stanno perdendo gravemente il sostegno politico in patria, in particolare il presidente francese Emmanuel Macron, potrebbero optare per una guerra più grande per cercare di spostare l’opinione pubblica a loro favore.

L’invio di truppe e la fornitura di aerei da combattimento e altre armi potrebbero essere interpretati come un obiettivo deliberato di una guerra europea più ampia. Il fatto che gli Stati Uniti siano apparentemente dietro l’uso delle basi F-16 in Romania potrebbe essere il modo di Biden di scatenare una guerra in Europa e salvare le sue fortune politiche in declino.

(O forse Biden non ne sa nulla, ma i suoi responsabili hanno escogitato questa “nuova” strategia per salvare il loro presidente.)

Tali idee sono intrinsecamente rischiose, perché le difese della NATO sono imbarazzantemente deboli. Mettere a rischio l’alleanza e il futuro dell’Europa per rimanere al potere è di per sé vergognoso, e forse addirittura criminale se fosse vero.

Non ci sono prove che l’opinione pubblica sosterrebbe una guerra più ampia. In effetti, è probabile che in Europa ci sia un sentimento represso contro la guerra, che esploderà, sia da destra che da sinistra, e forse anche dal centro.

La NATO è già sul punto di diventare un’alleanza aggressiva, il che potrebbe portare alla sua disintegrazione e al suo rifiuto.

Stephen Bryan è un corrispondente senior dell’Asia Times. Ha ricoperto il ruolo di Direttore dello staff della sottocommissione per il Vicino Oriente della commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti e di vice sottosegretario alla Difesa per la politica.

Questo condizione È stato pubblicato per la prima volta su Substack for Weapons and Strategy ed è ripubblicato con autorizzazione.