La società umana è sulla buona strada per crollare nei prossimi due decenni se non ci sarà un serio cambiamento nelle priorità globali, secondo una nuova valutazione del rapporto degli anni ’70, Ho menzionato il vizio
In quel rapporto – pubblicato nel libro più venduto “limiti di crescita(1972) – Un team di scienziati del MIT ha sostenuto che la civiltà industriale sarebbe crollata se le aziende e i governi avessero continuato a perseguire una crescita economica sostenuta, indipendentemente dai costi.I ricercatori hanno previsto 12 possibili scenari per il futuro, la maggior parte dei quali prevedeva un punto in cui le risorse naturali sarebbero diventate così scarse che è impossibile realizzare una maggiore crescita economica e il benessere personale diminuisce.
Lo scenario più famoso del rapporto – lo scenario business-as-usual (BAU) – prevedeva che la crescita economica globale avrebbe raggiunto il picco intorno agli anni ’40 per poi diminuire drasticamente, insieme alla popolazione mondiale, alla disponibilità di cibo e alle risorse naturali. Il team ha scritto che questo imminente “collasso” non sarebbe la fine della razza umana, ma piuttosto un punto di svolta della società che vedrebbe diminuire gli standard di vita in tutto il mondo per decenni.
Relazionato: Quanto tempo resta all’umanità?
Quindi quali sono le prospettive per la società ora, quasi mezzo secolo dopo che i ricercatori del MIT hanno condiviso le loro previsioni? Jaya Herrington, ricercatrice in sostenibilità e analisi dei sistemi dinamici presso la società di consulenza KPMG, ha deciso di scoprirlo. Nel numero di novembre 2020 di Yale Journal of Industrial EcologyHerrington ha ampliato la ricerca iniziata come studentessa laureata ad Harvard all’inizio di quell’anno, analizzando le previsioni sulle “frontiere di crescita” combinate con gli ultimi dati del mondo reale.
Herrington ha scoperto che lo stato attuale del mondo, misurato da 10 diverse variabili, tra cui popolazione e tassi di fertilità, inquinamento La produzione alimentare e i livelli di produzione industriale – si allineano molto da vicino con due scenari proposti nel 1972, lo scenario BAU e uno chiamato tecnologia globale (CT), in cui i progressi tecnologici aiutano a ridurre l’inquinamento e ad aumentare le scorte di cibo, anche quando le risorse naturali vengono scoperte.
Mentre lo scenario del trasferimento di denaro provoca meno shock per la popolazione mondiale e il benessere personale, la mancanza di risorse naturali porta ancora a un punto in cui la crescita economica diminuisce drasticamente, in altre parole, un improvviso collasso della società industriale.
“[The BAU] Herrington scrive nel suo studio che gli scenari CT mostrano una crescita stentata entro un decennio circa da oggi. “Entrambi gli scenari suggeriscono che il business as usual, ovvero perseguire una crescita continua, non è possibile”.
La buona notizia è che non è troppo tardi per evitare questi due scenari e mettere la società sulla strada giusta per uno scenario alternativo: lo scenario Stable World (SW). Questo percorso inizia come fanno i metodi BAU e CT, con l’aumento della popolazione, l’inquinamento e la crescita economica combinati con il declino delle risorse naturali. La differenza arriva quando gli esseri umani decidono deliberatamente di limitare la crescita economica da soli, prima che la mancanza di risorse li costringa a farlo.
“Lo scenario SW presuppone che, oltre alle soluzioni tecnologiche, le priorità della società globale stiano cambiando”, ha scritto Herrington. “Il cambiamento dei valori e delle politiche si traduce, tra l’altro, in una riduzione della dimensione desiderabile della famiglia, nella disponibilità di contraccettivi ottimali e in una scelta deliberata di limitare la produzione industriale e di dare priorità ai servizi sanitari e educativi”.
Sopra SW .schema scenario, la crescita industriale e la popolazione mondiale hanno cominciato a stabilizzarsi subito dopo questo cambiamento di valori. La disponibilità di cibo continua ad aumentare per soddisfare i bisogni della popolazione mondiale; L’inquinamento diminuisce e scompare completamente; Anche l’esaurimento delle risorse naturali sta iniziando a diminuire. Il collasso della società è completamente evitato.
Questo scenario può sembrare una fantasia, specialmente con i livelli di anidride carbonica nell’atmosfera Vola a punti alti height. Ma lo studio suggerisce che un cambio di rotta intenzionale è ancora possibile.
Herrington ha raccontato a Vice.com il rapido sviluppo e la pubblicazione Vaccini Durante la pandemia di COVID-19 è una testimonianza dell’ingegno umano di fronte alle crisi globali. È del tutto possibile, ha detto Herrington, che gli umani rispondano in modo simile a ciò che sta accadendo crisi climatica Se facciamo una scelta deliberata a livello di comunità per farlo.
“Non è troppo tardi per la razza umana cambiare intenzionalmente il suo corso per alterare drasticamente il suo corso [the] In futuro, la Herrington ha concluso nel suo studio “Effettivamente, l’umanità può scegliere i propri limiti o raggiungere ad un certo punto un limite imposto, momento in cui un declino del benessere umano diventa inevitabile”.
Maggiori informazioni sul rapporto su Vice.com.
Pubblicato originariamente su Live Science.
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”