“La proposta di carbon cap tax viene introdotta nella retorica del cambiamento climatico, ma è una mossa decisamente protezionistica”, ha affermato il dott. Gregg.
“Sebbene questa mossa non sia diretta a paesi come l’Australia, potrebbe facilmente influenzare il commercio australiano con la Cina sotto forma di misure di ritorsione da parte della Cina contro gli Stati Uniti e i suoi alleati, o semplicemente un calo generale del commercio internazionale che non va bene per un esportatore economia come l’Australia.” .
“Non si può escludere che la Cina possa cercare di trasferire indirettamente all’Australia il costo della tassa sul carbonio degli Stati Uniti aumentando le tariffe sulle esportazioni di minerali australiani. Questo è il tipo di gioco che le politiche protezionistiche incoraggiano i paesi a giocare”.
La Cina ha imposto sanzioni su esportazioni australiane per un valore di 20 miliardi di dollari durante il mandato di Morrison, poiché le relazioni tra i due paesi si sono inasprite, ma Pechino ha iniziato a risolverle da quando Anthony Albanese è entrato in carica.
I sostenitori della legge sulla tassa sul carbonio degli Stati Uniti includono coloro che vogliono proteggere l’industria statunitense dalle importazioni più economiche, tra cui l’American Iron and Steel Institute e la National Association of Manufacturers.
Zane Fishman del Center for Bipartisan American Policy ha affermato di sostenere il disegno di legge, anche se la Cina probabilmente risponderà con le proprie misure.
“Dovresti pensare a tariffe di ritorsione”, ha detto Fishman, direttore del Centro per la politica energetica e la gestione del carbonio.
Ma penso che la politica raggiunga molti obiettivi, incluso il recupero della nostra base produttiva. Può essere vantaggioso geopoliticamente con una serie di alleati. Può aiutare a creare un blocco commerciale contro la Cina”.
Il centro non ha svolto alcuna ricerca sulle ramificazioni globali di una tassa sulla frontiera del carbonio degli Stati Uniti, ma la ricerca dell’Università di Victoria ha precedentemente dimostrato che le esportazioni dirette australiane verso gli Stati Uniti diminuirebbero di un modesto 1,2%, e ancora di più a causa della riduzione della domanda da Cina.
Daniel Rosen, partner del Rhodium Group con sede negli Stati Uniti ed esperto di commercio cinese, ha affermato che è probabile che la tassa sulla frontiera del carbonio continui e che l’Australia dovrebbe aspettarsi alcuni costi, inclusa una risposta dalla Cina.
“Con l’Europa già impegnata in un meccanismo di adeguamento del limite di carbonio e l’interesse bipartisan degli Stati Uniti a seguirne l’esempio, l’internalizzazione del costo climatico del carbonio sta cominciando a diventare la norma”, ha affermato Rosen.
“Ciò potrebbe indurre i trattamenti di prodotti dannosi per il clima come la Cina a fare marcia indietro o tentare di trasferire i costi, ma i leader responsabili di tutto il mondo stanno abbracciando sempre più l’urgenza di rendersi conto del prezzo di ignorare il cambiamento climatico”.
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”