Siamo in grado di rilevare almeno 14 dipartimenti governativi che bloccano, bloccano o disapprovano WeChat attraverso le loro reti e dispositivi. Questi includono Affari Interni, Primo Ministro e Gabinetto, Tesoro, Finanza, Affari Esteri e Commercio (escluso il conto Weixin per l’Ambasciata australiana a Pechino), Difesa, Infrastrutture, Trasporti, Sviluppo Regionale, Comunicazioni e Arte, Occupazione e Relazioni sul posto di lavoro, Salute e assistenza agli anziani e istruzione e servizi sociali, agricoltura, pesca e silvicoltura.
I servizi informatici per il cambiamento climatico, l’energia, l’ambiente e l’acqua sono forniti dall’agricoltura, dalla pesca e dalla silvicoltura e applicano le stesse politiche.
Il Ministero dell’Industria, della Scienza e delle Risorse vieta WeChat sui laptop forniti per lavoro e sta aggiornando il suo software per telefoni cellulari per bloccare anche l’app.
Non esiste una direttiva globale simile a quella emanata su TikTok che lo vieti dalle agenzie governative. Ma le amministrazioni sembrano prendere l’iniziativa.
Che lo facciano è in qualche modo ironico. Molto più di TikTok, WeChat rappresenta un problema spinoso per i politici australiani che fanno molto affidamento sulla piattaforma per connettersi con i circa 1,4 milioni di australiani nati in Cina, in particolare nei posti marginali. Molti di loro sono costretti a utilizzare la piattaforma per connettersi con la famiglia all’interno del Great Firewall cinese, dove le informazioni sono strettamente censurate e le app dei social media occidentali sono vietate.
I liberali l’hanno usato proprio il mese scorso in un’elezione suppletiva di Aston, dove il 14% dell’elettorato era di origine cinese. E il premier del NSW Chris Minns, il cui collegio elettorale di Kogara comprende la terza più alta concentrazione di cinesi-australiani dello stato, è emerso come uno degli inserzionisti più prolifici di WeChat durante le elezioni statali.
In precedenza abbiamo esposto come i censori di Internet cinesi, tra i più spietati al mondo, non siano stati in grado di impedire allo United Australian Party di Clive Palmer di far saltare in aria gli utenti con i loro annunci nelle recenti elezioni federali.
Né WeChat ha fermato i falsi attacchi ai laburisti che sono stati condivisi senza attribuzione o autorizzazione fino a quando non sono stati segnalati alla Commissione elettorale australiana, che non ha monitorato la piattaforma ed è stata solo informata degli annunci dei giornalisti.
Lo scorso gennaio, l’allora primo ministro Scott Morrison ha perso il controllo del suo account WeChat in un momento in cui le relazioni dell’Australia con la Cina erano ai minimi storici. L’account è stato ribattezzato “New Chinese Australian Life” e ha iniziato a pubblicare collegamenti a siti Web di notizie cinesi.
Nessuno dei due principali partiti vuole perdere uno strumento di comunicazione vitale per un importante gruppo di voto. È un gioco di pollo ad alta posta in gioco. Chi sbatterà le palpebre per primo?
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”